立即打开
19楼
熊猫仙人
全是观点没有证据,开大炮谁不会啊
1加1为什么等于2?你有证据吗?所以我觉得统计学科学性无从考证,因而地球心理学科学性是个大?
今天参加了在清华大学举办的第十届中国R会议(北京),本来一直在犹豫还是否参加创新力差的中国各学科会议,但在R会议最后一天的下午还是想碰碰运气,发现传播学和营销学在清华六教4层(6A416)的会议占了主流,从下午会议开始到中场休息前的几个嘉宾分享我基本都是第1个踊跃发言探讨,但同感和我一样中场休息时提前离场的与会者说的一样,此次会议基础理论学术探讨少,应用层面市场营销多。为了维护中国统计学界端正态度的良好学科环境,我抄写了上面的在丁香园论坛对统计学基础理论根本问题的发言,以供同行们反思与批评,我知学科行业风气非一日而成,凭我一己之力等于以卵击石,但我冒着生死自然的精神高声呐喊,希望大家能听我苦口婆心之无私之愿,我宁愿体无完肤也不后悔我今天所做之事,望诸位能够良心体察,公平对待,以不枉然我一片赤诚之心。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
全部回复

[em23]
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章
扫码加好友,拉您进群