现在我们发表的论文，到底有没有价值，评职称，评绩效，充面子，最后才可能是实用性，其中大部分是你抄我的，我抄你的。举个简单例子，风险规避，可以说成是风险回避，风险躲避，保守期望，稳定期望等等，这些表达的内涵都是一个东西，但是计算机只要检测不出来，就没有重合率，这样下去，哪里来的价值论文或者研究呢。另外，我们的论文体制问题，到底论文的价值应该用什么来表现，发的期刊的级别吗？如果拿级别来体现，好多核心期刊，只要你出得起钱，在某宝里面找发论文的卖家就可以搞定。或者在腾讯的那个Q里面找，也有的发的。
特别提出，几乎每篇论文都是说什么创新性，试问创新有那么容易吗？信手拈来吗？真的可以信手拈来，目前的国内怎么还是这种境况，还没有超越老美。到底何为创新，怎么去鼓励创新以及怎么去维护创新应有的价值。我们是不是应该思考下。

换个说法也叫创新吗？就好比把狗称之为犬就是创新了吗？
以上皆为个人看法。欢迎讨论