<P align=left>刘国光所论仅仅是一个经济学问题吗？
（西财, 欢迎指正                <a href="mailtcs0891@126.com" target="_blank" >cs0891@126.com</A>）
仔细读了刘文及相关评论文章，我觉得：
（1）刘所提出的问题的确存在，也非常重要，有必要开展一次广泛深入的大讨论。刘所指出的问题不仅存在于经济学界，同样存在于其他社科领域。
（2）刘所提出的问题，实质上是中国“如何继承自身传统与学习别国经验（主要是学习西方国家经验）”这一大问题下的小问题。
                                “如何继承中国传统与学习别国经验”是中国自1840年以来就开始面临和探索的重大问题，中国要发展，中华民族要复兴，就必须解决好这个问题，但遗憾的是，从清末洋务运动至今，我们对这一问题的回答一直不尽人意，总是在“左”、“右”两个极端间徘徊。这种徘徊在政治、经济和文化等各个领域都有表现，结果是我们既没有很好地继承自己的传统，也没有学到西方的精髓，很多东西搞得不伦不类。我们学过美国、日本、苏联等，但是，哪个是学到了家呢？我们要么在学习西方的过程中迷失了自己，要么在自我的陶醉中对西方视而不见。
                                                比较一下，日本也曾有过类似于我们一样学习西方的经历，但是为什么他们比我们学得快，学得好呢？当我们在为“中学为体”还是“西学为用”争论不休的时候，日本就提出了“求知识于世界，大振皇基”的口号。面对历史，中国人不能不进行一次认真的反思。一个不善于学习的民族终归是要落伍的。
（3）发展是当今中国的主题，我们必须探寻一条套适合于我国实际的发展道路，这条道路能否成功，很大程度上取决于我们对“如何继承自身传统与学习别国经验”这一基本问题的回答。“中国问题要靠中国同志（但不是“糊涂虫”们）自己解决”，我们要建立起包括经济学和政治学等在内的中国人自己的社会科学体系，中国学人应当勇挑时代赋予的重担。
（4）至于刘文的观点，我无意进行评论，但是我想我们可以以此为契机，在中国开始一场新的真正意义上的思想解放运动。谁指出了问题并不重要，重要的是有人指出了这个问题，而且，我觉得也该是有必要认真讨论一次的时候了。
（5）如果我们仅仅是围在在经济学的小圈子里，而不是跳出其中来看待刘国光的观点，那么所有争论的意义都将大打折扣。</P><P align=left>（6）“如何继承中国传统与学习别国经验”这个问题，建议大家去读读毛泽东的文章《论十大关系》中的“中国和外国的关系”一节，这是一个中国发展过程中面临的必须解决而又没有解决好的问题。
</P>

[此贴子已经被作者于2005-11-19 17:26:18编辑过]