《“一把手”岂能变成地方一霸？》一文讲的很深刻，这里将文章大部分内容引来：“近日，江西省萍乡市原政协主席贺维林涉嫌受贿与滥用职权案开庭审理。十八大以来，萍乡市落马的省管干部有5名，这还不包括曾担任过萍乡市委书记的江西省人大原副主任陈安众。萍乡市因此被称为江西的腐败‘重灾区’。记者调查发现，在萍乡官场出现的大面积腐败现象背后，‘一把手’带头腐化是关键性因素。（1月13日新华网）

　　记者调查发现，萍乡市部分官员抱团腐败形成‘共腐圈’，造成选人用人‘逆淘汰’现象。权力私相授受，官场成为自家领地。萍乡市的一些干部反映，陈安众任萍乡市委书记期间，只要想用人，就必用‘自己人’，只要想提拔‘自己人’，就根本不考虑职数的问题，‘大量拉长板凳’，超职数配备干部。

　　无论是陈安众，还是陈安众的继任陈卫民，在担任萍乡‘一把手’期间，都是名副其实的‘一霸手’，而且都非常的贪婪和“贪玩”。陈安众主政萍乡期间是出了名的‘贪玩’，把宾馆作为办公场所，成天花天酒地，莺歌燕舞。陈卫民从2008年3月到2014年9月被立案调查，在萍乡先后担任市长、市委书记近7年，当地干部反映，由于陈卫民这个“一把手”的“风向标”作用，带出来‘玩风很盛’的干部作风。有些干部甚至主动模仿，还有一些干部就算心里不认同，也会表面上迎合。

　　‘一把手’一手遮天，带坏一群干部，萍乡的官场绝对不是个案。据甘肃省华亭县原县委书记任增禄自己讲：‘只要我张口，下面没有常委敢说话’。上有所好，下必甚焉。任增禄肆意弄权，下属也权力‘出轨’。围绕对任增禄贪腐问题的深入调查，华亭县共牵扯出129名各级官员的违纪问题，几乎覆盖了所有要害部门，

　　绝对权力滋生绝对腐败。‘一把手’一手遮天，源于权力失去监督。理论上，权力的监督体系是有的。然而实际上，作为主政一方的地方‘一把手’，往往享有某种‘天然’的特权，表现权力监督上，就是‘上级监督下级太远，同级监督同级太软，下级监督上级太难’。由于权力缺乏监督，‘一把手’容易滋长独断专行的习惯。这也是原南京市长季建业见报的照片上，鼻子底下总是有‘黑乎乎’的鼻毛，也没有人敢提醒的主要原因。

　　改变‘一把手’独霸一方的官场生态，让‘一把手’有权不任性，不能指望‘一把手’内心的自省，必须加强对权力运行的监督和制约，从制度层面寻求治本之策”。

这里再重复前面提到内容，党的领导原则是，少数服从多数，下级服从上级，各地领导服从各地党的代表大会。这里没有个人的无限权力，各地方的最高权力是各地方党的代表大会，建立健全各地方的党的代表大会，首先建立各地方党代会代表问责官员的制度，这是万万不能够没有的党内监督制度。有了各地方党代会代表问责官员的制度，也就有了执行党的领导，并且永远不会改变。2017-5-22