大家都知道身边有没有学术造假，帮派林立的内斗，官僚化的管理，造就出一批批失败者。

大忽悠来啦！
[img][/img]大忽悠来啦！


哈哈！

在问题面前，真正的强者是敢于承认自己的错误。我们的民族不但要经得起西方外界的质疑，更要经得起自己的怀疑，这才是学术。不屈从于某种利益，趋势。

直至要害，是的，看看中国，大学越来越多，教育家却越来越少，相反犬儒越来越多。这是中国的悲哀，百年后当后人评价这段历史的时候，会说这是一段呢政治捆绑一切的历史。

ding          111111111111111

我们大学的确不是教我们学知识的，是教我们怎么找工作的。找好工作的。

要谢谢这位令人尊敬的教授犀利的批评，我相信他通过自身与中国学者的部分交流发现了问题，并恳诚的提出来，这值得深思！！但问题总是有的，中国大学的问题恐怕不止这么一面，我们得承认中国高等教育的不成熟，但这些问题只有中国有吗？？？！！！
美国大学就没有滥竽充数的学者，没有以讲师为求生手段的教授，有的只是清一色的追求思想自由和学术进步的教育家和思想家？？？？这是不可能的，批评别人之前要审视自己（这是中国文化），在美国这个全球经济最发达的地方，如果有个美国教授说他们（大部分美国教授）是学术的自由者，而不是金钱的追随者，他们为学术奋斗终生，宁可生活在简陋的房屋里，享受一般的生活条件，而不跟随社会的大流追求权利与金钱，这样的标榜自己批评别人的说法是不可信的，这只能说明自己思想的狭隘，还有对中国大学教育缺乏深入的的认知，对中国大学真正学者的交流少得可怜！！！！

这种一棍子打倒一片的想法不该是一名牌校长的水平，我们该理解成这是思想文化的差异还是在对自身自由文化维护下的激烈反应，这应该是对自身自由文化的犹豫还是感到对东方自由文化的迟疑与不解，这只能由我们来理解。不一样的土地孕育不一样的文化，民族文化之争历来都少不了唇枪舌战，在完善和发展自身文化的时候不该是象施密德特那样一味压制其他文化，这样的自由文化值不值得我们的学习和采纳？？？？我们对自由文化的认识是不是要认定美国自由文化？？？？东方土地的腾飞绝对不是对外事物的简单仿效和吸收，也许毛爷爷的这句话最好：“取其精华，去其糟粕”，耶鲁校长的话是精华还是糟粕就看我们自己了，唯一确定的是他不是精华！！！！

说的也有一定道理，但我们不能完全接受，中国有中国的现实，一个十三亿人口大国能够让人民吃饱饭就是对整个人类最大的贡献！！当人面临生存压力的时候，生活好像变得更加现实！
现在的大学毕业生确实在批量生产，也是国家为了发展中国教育必须走的一步，当整个国民文化素质整体提升后，在经济保障的前提下，才会有更多的人去深入研究纯粹的学术，现在的大学教授有些也是迫不得已，加上我们的评价体系不够健全，出现这样那样的问题都很正常，我们需要时间，但这个时间一定不会很长......

中国教育问题是很大。不过这个也有道理，美国也不是什么天国
7# 西米是

说的是不错，但是不考虑中国这样一个大环境的话，那就是愚蠢。

太牛了，入木三分，牛仔亡我之心不死啊

思考思考!!

观望中，冷静看待

我们应该感到羞愧才对