全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2017-5-24 09:11:38
说的好,如果不喜欢当然可以去别的选择,既然选择了,就说明还是具有倾向性的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-24 09:14:51
而且这位老师还吞量占其他教师的课,来讲数学,这背后自己利益驱动是主因,教师课外辅导费用天价高,对于小学生,可以这样吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-24 09:15:43
哭穷,是人家的权利;企业家也在电视上哭穷,要求减税啊!
要是以收入论,他们可不穷;
农民也哭穷啊,但是他们大多有宅基地,很便宜,比起北上广深动辄5万以上的房价,他们的房子多便宜啊,而且农民不交个人所得税;
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-24 09:17:35
我们研究院工资没有大学高,可科题费收入丰厚,都说自己工资低,强烈不满,可是绝大多数都买了房
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-24 09:17:53
卖早点的摆地摊的也哭穷啊!
公务员还哭穷呢,说工资低,只是他们的房子更便宜,子女的教育资源更好,尤其是义务教育阶段。
知识分子怎么了,就不是人?就不食人间烟火?
中国的知识分子真是有原罪,居然还要吃喝拉撒,不为教育事业彻底燃烧自己,是这个意思吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-24 09:18:44
不少了,比我们三线小二本强多了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-24 09:21:07
经济学假设人是理性人,是自私的,都会为自己争取更好的待遇。
人人都哭穷了,就知识分子不能哭穷?!
假设呢?理论呢?居然还是在经济学论坛上抱怨这个,这不科学啊?
知识分子不是人?还是不相信自己的专业?
一个学经济学的,在大家都哭穷要求争取更大利益的时候,自己不说话,要么是不相信自己的专业,要么是专业没学好......
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-24 09:22:18
liaoqiumin 发表于 2017-5-24 09:21
经济学假设人是理性人,是自私的,都会为自己争取更好的待遇。
人人都哭穷了,就知识分子不能哭穷?!
假 ...
还有一种,人家太忙收入太高,来哭穷浪费时间,机会成本太高
——这是一些企业家不哭穷的原因
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-24 09:25:59
liaoqiumin 发表于 2017-5-24 09:22
还有一种,人家太忙收入太高,来哭穷浪费时间,机会成本太高
——这是一些企业家不哭穷的原因
现在,全国人人哭穷,到是真的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-24 09:26:29
可以理解
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-24 09:27:14
“恪守清贫是知识分子最重要的美德之一”
在经济学论坛,谈道德,还是美德,好吧,不知道如何定义。
如果一个经济学老师教学生恪守清贫,给企业的建议是恪守清贫,给国家的政策建议是中国要恪守清贫,那么这个经济学的知识分子是称职的?
这是国家需要的,是高校需要的,是对学生有益的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-24 09:28:40
马列光 发表于 2017-5-24 09:25
现在,全国人人哭穷,到是真的
人人都可以做,别人先做了,知识分子就是不能做,真是......
知识分子果然是原罪
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-24 09:32:14
经济学者是不是知识分子?
一个经济学者自己学习是为了恪守清贫?
天天建议建议别人恪守清贫,研究经济学的目的是恪守清贫?
我感觉经济学专业受到了侮辱。
这是经济学论坛,还是教堂?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-24 09:32:23
有钱的太有钱,没钱的太没钱,象我这类青椒
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-24 09:34:55
关于哭穷——请尊重知识分子说话的权利
关于恪守清贫——建议楼主和改革开放的总设计师谈谈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-24 09:56:31
楼主现身说法值得称赞!我有一位同学是中部某985高校经济学教授,据他自己私下讲年收入到手50w以上是常态,去年到手100w。如果高校教师真的如此名利双收,让我这样的金融从业人员好生羡慕!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-24 10:07:10
macro-quant 发表于 2017-5-24 09:56
楼主现身说法值得称赞!我有一位同学是中部某985高校经济学教授,据他自己私下讲年收入到手50w以上是常态, ...
教授能有几个,大批讲师在温饱线上挣扎,他们无车无房、工作贼忙
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-24 10:14:23
恪守清贫是知识分子最重要的美德之一!
=====================
楼主是想教育大家,还是来搞笑的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-24 10:19:02
楼猪,你算老几,你反对?你连基本的统计学道理都不懂,什么叫以偏概全你懂吗?没有调查就没有你在这里呱呱叫的权利。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-24 10:19:06

”恪守清贫是知识分子最重要的美德之一!“这话不赞同!没有什么依据!也毫无道理,知识分子的美德应该在于创造知识、传承知识等方面。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-24 10:20:05
macro-quant 发表于 2017-5-24 09:56
楼主现身说法值得称赞!我有一位同学是中部某985高校经济学教授,据他自己私下讲年收入到手50w以上是常态, ...
那个行业没有赚钱多的?但是这些人又有多少?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-24 10:25:51
wobushita 发表于 2017-5-24 08:53
但是中小学教师是很容易有课外辅导的收入的,而且,这部分收入往往不低。
只有部分人,而且是极少数。很多人在妖魔化中小学老师。奥数和奥语的,大多数不是在校的老师。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-24 10:36:41
不同地区,不同高校,有自己的绩效考核政策。教师工资和绩效收入属于再分配范畴,而与企业进行的横向课题则属于初次分配范畴。因此,就收入分配的格局来看,理工类专业的很多教师因为在专业科研技术领域具有专长,有利于企业技术进步,获取更多的市场效益,所以企业往往给予高校对企业技术研发具有贡献的专业教师不错的薪酬。这也无可厚非。文史哲类专业相对比较冷门,较少有教师能够参与这样的横向课题。因此,他们的收入主要源自于工资和绩效收入。综合起来,理工类专业教师既参与了初次分配,也参与了再分配。而文史哲专业教师仅仅参与了再分配。这就导致高校内部教师之间收入差距越来越大。同是高校教师,贫富差距存在与扩大也就是必然的了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-24 10:37:01
我可以负责任的告诉大家:

本人的收入在本院属于最低的20%,而本院在学校所有的院系与行政部门中,属于最低的30%,本人目前从学校拿到的钱在12-15万/年。

至于穷不穷,所谓知足常乐。

恪守清贫是不是美德大家可以自己判断,作为“美德”,当然不是硬性约束。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-24 10:37:07
孟子的学生 发表于 2017-5-24 10:25
只有部分人,而且是极少数。很多人在妖魔化中小学老师。奥数和奥语的,大多数不是在校的老师。
中小学老师,自己在家辅导学生,收费不彽,这个没有错,但是,对小学生这么做就不对了,学习负担超重,你说是个别教师,可为什么一个班学生那么多人去找老师補课。当然,是优先找自己的老师補课,应试教育背后是有非正常利益
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-24 10:39:35
赤影战士 发表于 2017-5-24 10:07
教授能有几个,大批讲师在温饱线上挣扎,他们无车无房、工作贼忙
这话就太不尊重实际了。

关于一般高校,中级,副高,正高的比例数据,大家很容易在各高校的网站上获取,大多数高校的学院网页都有详细的师资队伍名录。

本院的副高以下人员占总人数比例不到30%。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-24 10:51:03
hexianguan 发表于 2017-5-24 10:37
我可以负责任的告诉大家:

本人的收入在本院属于最低的20%,而本院在学校所有的院系与行政部门中,属于最 ...
知识分子固穷,这是美德,只是现代社会,的确不行。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-24 10:51:23
撸主还是生活在新闻联播里面的人
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-24 10:53:32
我们论坛上有几位非专业学者。就是君子固穷的典范,向他们致敬,同时也希望他们能挣钱养家
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-24 11:06:29
hexianguan 发表于 2017-5-24 10:37
我可以负责任的告诉大家:

本人的收入在本院属于最低的20%,而本院在学校所有的院系与行政部门中,属于最 ...
尽管现代社会,不能固穷,难以固穷,但是,君子固穷是一种道德约束,应该提倡,不该挣的钱就不要去弄进自己包包,天天喊穷,想方设法去挣外水,都是不对的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入