一个网友的基金评审结果

一、关于你的项目的同行评议意见如下：  <1> 本课题针对×××，研究其关键XX技术，选题具有重要的理论意义和应用价值。
本课题的研究内容、研究目标和拟解决的关键问题分析明确，有初步的研究方案，所提的3个创新点分析较准确。项目组成员结构合理，参与的相关科研项目和理论研究成果较丰富，有较好的研究工作基础。
不足之处：研究方案和可行性分析略显粗糙。

  <2> 本项目针对XXX，具有一定的创新性。本申请在以下方面存在不足：
1、目前，×××，本课题在上述指标的论证和分析仍显欠缺；
2、申请者具有较好的研究基础，依托单位也具有良好的研究条件，申请者安排了部分经费用于对外协作，但申请材料中未对协作内容、协作单位等情况予以必要说明；
3、研究关键问题中XX，研究的基础原理未予以说明。

  <3> 该申请研究具有较大研究价值，尤其是对我国未来XX重要需求具有较大意义。该申请的研究内容和目标清晰，研究重点突出，关键问题凝炼得当，研究方案也较为可行。
   该申请者的工作基础良好，但存在以下几个问题请申请者予以必要注意：
1、在经费安排上，需要新购置X台仿真计算机，但在科研业务费的安排中又重复安排等量资金用于使用实验室XX仿真计算机；
2、研究内容B中提出××？建议请申请者注意完善。

  <4> 该项目提出××问题。XXX。该项目组研究队伍较强，研究基础好，相关学科和项目可交叉支持，预算合理，应予支持。