国内某些期刊审稿人素养有待提高

research

2017-5-25 10:35:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

longyuanxbc

2017-5-25 10:52:28

这种问题的确存在，很多审稿人带着情绪审稿，并没有实质性的问题提出，找一些模棱两可的理由来据稿，实在不敢恭维

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

babyli

2017-5-25 11:27:33

我叫辉太郎发表于 2017-5-24 19:53
同样遇到过这样的审稿人，给的意见模棱两可，有些判断毫无依据，对论文修改一点建设性都没有

兄台，最近可好？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gainend

2017-5-25 11:30:49

本人投稿哈工大的《管理科学》，一审修改后被拒稿，理由是语言表达和用词的问题，靠，真是无良审稿人，本文也是几个期刊审稿人，从来不以此方式拒稿。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wifishiwode

2017-5-25 11:35:37

没有陪审团的法官，唉

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

tyc0102

2017-5-25 13:01:41

现在某某季刊的审稿人也开始这样了，创新不足以....。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sqy

2017-5-25 14:22:38

像这样是否可以申请换一个审稿人？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fzbee1992

2017-5-25 14:26:10

research 发表于 2017-5-25 10:35
楼主这种躲躲闪闪言不由衷的态度令人失望，
有话直说，
否则就不说。

支持，直接说出来。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hshore

2017-5-25 15:51:00

确实国内的审稿专家良莠不齐

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cumtxuch

2017-5-25 16:16:04

2004220976 发表于 2017-5-24 18:24
本来不想在这里讲这个事情，可能会触犯到一些人。前段时间一篇稿件在国内《某某研究》（国内排名很靠 ...

正常的事情！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hzb1969

2017-5-25 16:34:26

sandy2001 发表于 2017-5-24 21:15
这种事情很常见啊。我又一次碰到两个审稿人，一个非常肯定，一个扯淡的提了很多根本无关的意见。俺耐着性子 ...

我这也是这种情况，一个很好改，另一个的意见也是不着边际！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

caoxizhong

2017-5-25 17:23:19

没什么!我曾经写过一篇论文投给本专业A号期刊,结果临门一脚时被告知"你写作风格与本刊办刊风格不一致"直接拒稿,两年多以后,该刊刊出跟我论文从标题、数据、模型（只是模型增加了一个交叉项）到结论基本一致的一篇某985高校教师的论文！还有一个国家自科A类期刊，在要求按其格式修改论文后，主编最终决定是否刊发时“没什么创新”几个字直接拒稿！