全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学人 二区 › 学术道德监督
华南农业大学长江学者罗必良先生没有现代定量工具,居然写了360篇论文,真郁闷
guolinzhou
34225 78
2009-09-22
没有现代定量工具,居然写了360篇论文,真郁闷,没有一篇国内外权威论文,当长江学者真郁闷.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
dongjinpeng
2009-9-22 12:38:56
呵呵，有待于时间和实践的检验。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dongjinpeng
2009-9-22 12:40:31
呵呵，有待于时间和实践的检验。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

只手遮天
2009-9-23 09:31:09
3# dongjinpeng

何必死死纠着人家不放呢，心胸要宽广一点，人家没定量，没权威的并不意味着人家就没大贡献吧，而且研究农业方向的才最可能给中国做出贡献的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

chhg2001
2009-9-23 11:59:42
罗老师博士论文出版以来，虽然不是他的每篇都读，但是重点的也在学习中，大体上风格是科斯式案例分析方法、研究真实世界的经济学，他做案例还受张曙光老先生的表扬呢。所以，做案例研究知名我们也要理解，科斯没有做定量而做案例研究获得诺奖，张五常除了博士论文也很少做定量分析，成功的例子比比皆是，以定量分析论英雄的思想要不得！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dongjinpeng
2009-9-23 12:58:37
5# chhg2001
”
      同意你的看法，我看的罗先生的第一篇文章是关于“巴泽尔公共领域“的，现在题目记得不大清楚了，觉得还行（补充了法律基础）。当然，关于文风和研究方法的问题，制度经济学一向追求真实世界的经济学，所以诸如罗纳德.科斯、张五常、巴泽尔等很少用数学。个人认为制度经济学近些年没有特别重大的突破，主要的一点在于没有寻找到自己的分析工具。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
加微信，拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入