1# jarkyilinghui  
我可以这样理解吗——您这帖子是“愤青帖”,但是不表示您是愤青。
1.浮夸GDP?用资本增值来解释是不是更好。现在您身上所穿应该不是粗布麻衣吧!
2.按照经济学理论公共物品本身就是缺乏效率的,商业化后这是一种进步。如果社会提供全额补助,那么天天来发发这种帖子的人应该不在少数。
3.这条您确实站在来不该站的角度上理解问题了。科学是第一生产力,都快成定理了。另外,现在您吃的大米白面不是手工磨的了。
4.原来生产一堆洋火3个亿人用,现在是人手两个打火机。但是我不否认货币是多了,但是谁说货币多了一定是通货膨胀,通货膨胀的定义百科上可以找到。
5.潜在的地下工厂创造了多少就业岗位您去考证过吗?
6.按照效用理论,人们是基于效用最大化进行决策的,政府其实就是一个组织人格化得机构,那么最终还要上升到人为因素。有多少学术报告、文献证明了消费最大化的积极意义,著名的“节约悖论”应该对于学经济的不是陌生词汇!
7.外债是一种资本平衡策略。另外外债这部分是要和GDP挂钩是吗?减去还是加上?
8.资源消耗顿然不是我们想要的初衷,但是反响的这是一种寻求替代资源,创新和开拓的动力。
以上是我的“愤青帖”,欢迎拍砖!