醒思木 发表于 2017-5-29 01:09 
我用我的思识去评价…以《资本论》为代表作的马说…则存在学说不立的缺陷,保卫、继承、发展都是徒劳的
...
马克思用商品批判资本,又用“商品批判”的方法说明经济形态的整体发展。
不能将之理解成:以发展商品的方式来发展资本。
——中国的产品-商品说,同《资本论》可以相得益彰。同时,《资本论》所确定的研究经济形态的方法论又必然是指导上述研究的门径。
陶论的思想,应该是中国本土学说的一个分支,《保卫资本论》修订版,最后补充的“尾论”,简要交代了这些问题。。。。
