全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2017-5-28 23:06:25
guolianzhi 发表于 2017-5-28 08:39
世上没有包治百病的神医,无人质疑《资本论》是伟大的经济学论著,《资本论》也要发展和继承,和国学结合也 ...
乌有之乡 - 手机版
《保卫<资本论>》的“三种精神”
http://www.wyzxwk.com/e/m/show.p ... cid=&bclassid=4
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-28 23:07:20
leijy 发表于 2017-5-28 17:40
1、中国人都精神病啊?谁要你去打倒资本家,消灭资本家阶级啊?

2、马克思和老雷主张“消 ...
工程师不懂得阶级辩证法
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-28 23:41:14
baicel21314 发表于 2017-5-28 02:02
保卫、继承、发展,再实践
《保卫资本论》修订版2017目录-请您评议
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-28 23:43:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-28 23:46:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-28 23:47:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-28 23:48:09
xuguw 发表于 2017-5-28 23:41
《保卫资本论》修订版2017目录-请您评议
保卫、继承、发展…是学者的工作职责。
对于思者而言…创立超越或推翻惜哲的学说之说…是其奋斗的志向
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-28 23:48:58
leijy 发表于 2017-5-28 23:46
老雷读《资本论》觉得非常通俗易懂啊!那些大学教授的经济学教科书才莫名其妙、指鹿为马、 ...
需要多路向,一些大学教授,应当指的是经院派的学者的故弄玄虚。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-28 23:48:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-28 23:50:13
醒思木 发表于 2017-5-28 23:48
保卫、继承、发展…是学者的工作职责。
对于思者而言…创立超越或推翻惜哲的学说之说…是其奋斗的志向
马克思提出“实现哲学”的科学研究任务,和你的思者的概念契合。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-28 23:51:26
leijy 发表于 2017-5-28 23:48
无产阶级革命是“消灭无产阶级”,这就是辩证法啊!
历史辩证法对待阶级之消灭,是整体的社会变革,非某一阶级的消除可以达到。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-28 23:51:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-28 23:52:22
醒思木 发表于 2017-5-28 23:48
保卫、继承、发展…是学者的工作职责。
对于思者而言…创立超越或推翻惜哲的学说之说…是其奋斗的志向
网友提出《简明版的保卫资本论》要求,我们就从目录的讨论说起。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-28 23:53:06
leijy 发表于 2017-5-28 23:51
无论中国还是外国,不管西方还是东方,世界上所有大学教授的经济学教科书都是莫名其妙、滥竽 ...
工程师是否反对:


全书四部分由唐诗《鹿柴》架构

空山不见人,但闻人语响。
返景入深林,复照青苔上。

第一部分    总论:空山不见人

第二部分    思想深处:但闻人语响


第三部分    历史深处:返景入深林


第四部分    前瞻与回响:复照青苔上

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-28 23:54:29
leijy 发表于 2017-5-28 23:51
无论中国还是外国,不管西方还是东方,世界上所有大学教授的经济学教科书都是莫名其妙、滥竽 ...
所以,工程师可以发动一场革命,使我们的教科书焕然一新!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-28 23:55:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-28 23:57:05
leijy 发表于 2017-5-28 23:55
老雷主张老老实实读懂《管子》和《资本论》,读其他教科书都是不学无术、滥竽充数、南辕北辙 ...
尽信书不如无书
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-29 00:07:02
《保卫资本论》修订版2017目录-请您评议
尽信书不如无书。该目录可谓“微言大义”,对《资本论》逻辑进行了广角镜头下的察看。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-29 00:08:22
xuguw 发表于 2017-5-28 23:52
网友提出《简明版的保卫资本论》要求,我们就从目录的讨论说起。。。。。
你是教书的老师…保卫、继承、发展《资本论》是工作赋予你的职责…
我是民间的闲人…发现“创立超越或推翻惜哲的学说之说”…是闲者奋斗的志向
作为闲者…安敢以闲者的眼界…评议教书育人者之说
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-29 00:10:12
醒思木 发表于 2017-5-29 00:08
你是教书的老师…保卫、继承、发展《资本论》是工作赋予你的职责…
我是民间的闲人…发现“创立超越或推 ...
对《保卫资本论》而言,是囊括上述两者的。《保卫资本论》是教书匠和闲人思者的统一。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-29 00:13:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-29 00:14:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-29 00:15:23
leijy 发表于 2017-5-29 00:13
中国《管子》、德国《资本论》就是最好的经济学教科书啊!
工程师把经典著作同教科书混淆,是一种低级错误。胡子眉毛,您一把抓来,是工程学的思路耶!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-29 00:16:52
leijy 发表于 2017-5-29 00:14
这是不学无术啊!
看来工程师对中国方法一无所知。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-29 00:19:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-29 00:21:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-29 01:09:49
xuguw 发表于 2017-5-29 00:10
对《保卫资本论》而言,是囊括上述两者的。《保卫资本论》是教书匠和闲人思者的统一。
我用我的思识去评价…以《资本论》为代表作的马说…则存在学说不立的缺陷,保卫、继承、发展都是徒劳的
仅就马克思的《资本论》而言,作为借助“商品”观察分析揭示资本的学说…其马克思自己“商品”观就没有观察清楚…马克思自己的“商品”观…其实就是《乌托邦》之作者莫尔的糊涂“商品观”。试问,若马克思自己的“商品观”不成立,那马克思之借助“商品”观察分析揭示资本的学说之《资本论》能成立吗?
以《资本论》为代表作的马说…若只是用于指导社会主义革命(推翻旧社会)…是暴露不出其缺陷,可当以之用于指导社会主义建设…其错误的“商品观”之学说缺陷就无以隐藏了。
马克思晚年似乎意识到了自己学说的缺陷而有改造之意…但寿命不由人…
你意欲将学识(前人的思识)与当代思识…统一于《保卫资本论》里,这在我看来,也只不过象林子力一样想将陶论统一于马说…是徒劳的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-29 07:12:39
xuguw 发表于 2017-5-29 00:16
看来工程师对中国方法一无所知。
两者要解决的问题不同,自然方法也会有所不同
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-29 08:03:35
leijy 发表于 2017-5-28 23:46
老雷读《资本论》觉得非常通俗易懂啊!那些大学教授的经济学教科书才莫名其妙、指鹿为马、 ...
雷老师是自学成才的典型代表,自认为读懂《资本论》。其实学会的只是那些《资本论》简写本的辅导教材的皮毛而已,天天妨碍许老师理论创新,请问这么做有何意义?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-29 08:06:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群