全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
13430 140
2017-05-27
许先生的长篇巨作《保卫资本论》,没有时间拜读,也不会下载。从了解到的星星点点内容,总是费解,好像是国学要与《资本论》结合,好像中国要有本土的《资本论》,再就是保卫就是继承发展,我理解保卫好像没有继承发展的意思,真是像网友说的大有云里雾里的迷惑。《资本论》作为工人阶级的圣经,就是要打倒资本家阶级,与国学不太好结合啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2017-5-27 18:09:27

中国人讲“保卫”,学术含义就是“继承和发展”,所谓的述而不作。。。。


本土与国际,《保卫资本论》追求本土版的《资本论》,兼顾了国际学术视野。。。。。

是一种“中国人资格”导向的新汉学研究。。。。。。

各国都有本土的《资本论》,那世界上得有多少版本啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-27 19:02:18
许老师介绍的够多了,你实际上也已经知道了:云里雾里都有。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-27 23:34:48
感谢您支持“学术保卫”研究事业。。。。

您希望《保卫资本论》言简意赅把问题说清楚,这自然是好。但若没有长久的对话,那也是在沙滩上盖楼的。。。。。

我以为首先要解决一个话语前提,即思考这么几重关系:

1,中西方学术工作关系

2,继承发展,如何继承发展

3,立足原创的创新,什么叫立足原创的创新!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-27 23:43:15
hljqthzh 发表于 2017-5-27 18:09
中国人讲“保卫”,学术含义就是“继承和发展”,所谓的述而不作。。。。
保卫,这个术语,需要照着学术规律和时代潮流来说。

首先是中国的实践和历史的动向。

其次是国际的马克思主义研究的话语。阿尔都塞提出“保卫马克思”和“读资本论”,《保卫资本论》是对两者的一种继承和超越。。。。


再次,中国学术的原则从“保卫”上看,实质就是继承发展,立足原创的“创新”,我们对《资本论》需要进行创造性转化意义的运用。。。。。。

最后,中国经济学的本土-国际的线路,需要我们整理梳理自己民族的思维和语言,以之为工作地基,和国际学术合流。《资本论》确实提供了以后很好的平台。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-27 23:46:22
fujo11 发表于 2017-5-27 19:02
许老师介绍的够多了,你实际上也已经知道了:云里雾里都有。
一去,一回,既要跟踪国际学术主流,也要回归中国学术传统。。。。


对于国际学术而言,要以《资本论》为经济学的舵手和主流发展方向。

对中国而言,全面整理自己民族的思维语言,就是重新研究全部历史,这样,对中华历史的整理工作就迅即提上日程来。这一点也不能含糊,明明白白的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群