<P>最近在学习西方宏观经济学的时候，了解到了新剑桥学派的一些理论，大家可以看看：</P>
<P>新剑桥学派把他们的任务规定为根据凯恩斯理论的基本原理来发展新的收入分配理论，将凯恩斯理论长期化和动态化，建立一个以客观价值理论为基础，以分配理论为核心的经济理论体系。</P>
<P ><FONT size=3>新剑桥学派是左派凯恩斯主义者，他们努力使凯恩斯理论同新古典经济学进一步决裂。他们反对新古典综合派的理论，骂其为“冒牌”、“杂种”的凯恩斯主义，认为只有他们自己才是凯恩斯的嫡传弟子。</FONT></P>
<P ><FONT size=3>新剑桥学派还是马克思化的凯恩斯主义者，他们试图通过对收入分配理论的论证，找到马克思、李嘉图和凯恩斯经济学的共同点，并把它们结合在一起，形成新的经济理论，进行经济思想领域的“第二次凯恩斯革命”。同时，他们对马克思理论进行了一些研究，把马克思的经济学说、传统经济学和凯恩斯经济理论进行比较，认为“马克思学说应该得到尊重和研究”。在对资本主义的收入分配进行论证之后，新剑桥学派指出：在资本主义条件下，由于存在收入分配不均，经济增长必然带来富裕中的贫困，而要消灭这一现象及其他种种弊端，关键在于要对分配制度进行改革。</FONT></P>
<P >新剑桥增长理论的另一个特点是把经济增长与收入分配紧密结合在一起，着重考察经济增长对工资和利润占国民收入的比例的影响。其结论为，在经济增长的过程中，国民收入分配结构的变动趋势朝着有利于资产阶级的方向发展，即在储蓄倾向不变的条件下，投资率越高，国民收入中的利润份额越大，工资份额越小。</P>
<P >新剑桥学派认为，在经济增长的过程中，如果没有ZF干预，那么国民收入分配格局将朝着有利于资本家的方向发展，从而破坏经济稳定增长的条件，导致出现经济波动，而且这种不利于经济稳定增长的收入分配格局变化趋势完全是社会制度原因和历史原因造成的，必须通过ZF干预才能得到解决。ZF可以采取有力措施来调整国民收入中的利润份额和工资份额，改变收入分配的格局，以使社会储蓄率满足经济稳定增长的条件，从而实现经济的稳定增长。</P>
<P >新剑桥学派依据他们的收入分配理论和经济增长理论，主张把改进资本主义社会的收入分配制度、实现收入均等化作为医治资本主义社会病症的首要目标和绝对目标，其他政策目标均处于次要地位。同时，他们认为实现收入均等化必须主要依靠社会政策，而且有必要依靠社会的政治力量。具体来说，新剑桥学派提出了以下两类政策措施。<p></p></P>
<P >1．收入均等化措施<p></p></P>
<P >新剑桥学派从加强福利措施和改进现行税收制度着手，提出了一系列收入均等化措施。归纳起来，主要包括以下内容：<p></p></P>
<P >(1)通过累进的税收制度来改变收入分配状况。<p></p></P>
<P >(2)实行没收性遗产税，移消灭私有财产的集中，抑制食利阶层(即资产阶级)收入的增加。但在实行没收性遗产税时，要注意给寡妇、孤儿留下适当的终身财产所有权。<p></p></P>
<P >(3)要采取一些福利性措施，比如给予低收入家庭以适当补助，由ZF出资来提高失业者的文化技术水平，提供失业保险等等。<p></p></P>
<P >2．对投资实行全面的社会管制<p></p></P>
<P >新剑桥学派还提出不但要重视就业数量，而且要注意就业的内容，要通过对投资实行全面的社会管制，以克服资本主义经济的短期不稳定性，克服经济增长的盲目性和无计划性。具体内容包括以下几个方面：<p></p></P>
<P >(1)制定适应经济增长、减少财政赤字、逐步平衡财政预算的财政政策，并根据经济增长率制定预定的实际工资增长率的政策，稳定物价。<p></p></P>
<P >(2)尽可能减少军费开支，将ZF掌握的资源更多地从军事部门转向民用服务、环境保护、原材料生产等部门，即所谓的“军用转民用”。<p></p></P>
<P >(3)实行进口管制，发展出口商品的生产，以增加贸易顺差和为国内提供更多的工作岗位。<p></p></P>
<P >(4)扩大国有化的范围。即用ZF预算中的财政盈余去购买公司的股份，把公司股份所有权从私人手中转移到国家手中，为国家制定投资计划、合理安排投资和对投资实行管制提供便利条件。<p></p></P>
<P >尤其是最后一条，可以看看，西方的人都在主张国有化了，我们还在私有化，唉，老是落后人家呀！<p></p></P>
<P> </P>