全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
2672 6
2017-06-01
请教大牛:有文献在做VAR脉冲响应时,设置冲击对某一变量没有影响(remains constant in the wake of the shock ),该变量的脉冲响应函数就是水平轴,请问这是怎么做到的?感谢赐教!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2017-6-2 02:39:28
不明白你说的什么意思。文章发出来看看咯。有没有影响是你模型设定决定的。不是做IR的时候定的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-6-2 09:22:25
夏目贵志 发表于 2017-6-2 02:39
不明白你说的什么意思。文章发出来看看咯。有没有影响是你模型设定决定的。不是做IR的时候定的。
谢谢版主回复,就是某一变量在遭受冲击时,可以认为设定一个counterfactual analysis:让该变量不响应。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-6-2 09:24:57
夏目贵志 发表于 2017-6-2 02:39
不明白你说的什么意思。文章发出来看看咯。有没有影响是你模型设定决定的。不是做IR的时候定的。

17页(第7页)3.3节,以及图3
谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-6-2 12:34:13
你这个已经不是基本的VAR模型了。我大概扫了一眼文章,没时间仔细看。技术上说你确实是可以这么做,但是就跟作者footnote 6里说的类似,我个人并不觉得这个是个很好的做法。但是只是for illustration的话,作者原意写就写咯。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-6-2 20:26:37
夏目贵志 发表于 2017-6-2 12:34
你这个已经不是基本的VAR模型了。我大概扫了一眼文章,没时间仔细看。技术上说你确实是可以这么做,但是就跟 ...
谢谢版主指点,那个注脚我没看太明白,说的是这样做与事实不符吗?为什么和卢卡斯评判扯上关系了?谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群