3，西方新制度经济学批判.docx
大小:(53.76 KB)

只需: 5 个论坛币  马上下载

那么，新制度经济学真的具有人们通常认为的这些意义吗？它真的弥补了新古典经济学的缺陷，真的代表了有价值的理论贡献吗？本文认为，人们目前对新制度经济学的认识是过分轻率的。深入的分析可以表明，新制度经济学实际上并未取得有价值的经济学创新，既不具有人们所想象的贡献，甚至也并非如人们想象的那样有前途。恰恰相反，由于分析框架的缺陷，新制度经济学不仅未能真正揭示并弥补新古典经济学的缺陷，反而在新古典经济学中塞入了额外的逻辑矛盾，使之丧失了唯一可以自豪的逻辑性。本质上，它只是一种逻辑矛盾的产物，并在制度的性质与概念、制度的作用及制度的变迁模式方面严重地扭曲了人们的认识。与一切试图运用新古典经济学的分析方法来修正新古典经济学的努力一样，这一理论必然存在不可克服的内在缺陷。

本文认为，导致新制度经济学这一畸形怪胎产生的原因，在于西方经济学传统分析框架的历史局限性。这一分析框架使人们误解了新古典经济学的性质，不知道新古典经济学根本不具有新制度经济学所认为的缺陷，由此误导了新制度经济学的发展。由于目前的经济思想评论是在西方经济学传统分析框架内进行的，也不能有效认识这这一分析框架本身的缺陷，有鉴于此，为了正确把握新制度经济学及现代西方经济学发展起来的各种现代理论的性质，经济思想评论方法的创新已成为必要。本文即试图换一种角度，撇开现代西方经济思想评论的分析框架，引入一种新近提出的、可称为信息社会经济学的新理论，以此为基础来重新认识西方新制度经济学的性质。