所谓资本的边际效率主要是指投资和利率的关系，投资和利率是成反方向变动的。从理论上来说，投资的减少应该会带来利率的上涨。政府投资的增加，往往会挤掉一部分企业的投资，导致利率的上涨。

1# soojinfan
所谓的资本边际效率减少是指在劳动力不变的情况下，理论上你说的没错确实是减少投资会带来效率增加，但是这样的话整体的产量会减少，导致利润下降，所以没有厂商会选择这个途径，如果从事务角度来理解，可以想想成减少资本投入之后（例如厂房以及机器的减少，我们可以不难想象：减少资本投入之后管理效率会相应提高，而且工人替换频率提高使工作效率升高，但是技术没有改善）但是由合作法则我们可以知道当资本投入一直减少到很少以后就会出现效率的下降，说白了就是三个和尚没水喝的局面。

同样迷惑....

慢慢研究中。。。。

最近在看这个，不知道对不对。首先这里的投资就是买设备、建厂房做一些固定资产之类的准备。当然和我们所说的买股票、债券不一样。
第二：这里说的资本边际效率我觉得他是把资本当做一种生产要素，就是说投入越多，带来的产出反而呈递减。很多假设都是这样子的什么边际效用递减，边际产量递减，相当于在投资100单位资本的时候，如果再多投入1单位资本，如果假设投资效率为90，那么在200单位资本的时候再多投入一单位，那么投资效率可能就达不到90肯定会低于90。但是我们所讲的ZF投资应该是指ZF购买吧。反正ZF的行为一直表现为木有效率，我觉得都不能用这个来解释。
第三如果是投资技术这方面的话，带来的产出反而是巨大的，这样子反而会推翻前面的资本效率递减规律，这应该是内生经济增长模型里面的一个假设。
我也不知道对不对啊~仅供参考。