全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
21728 53
2004-12-10
经济学史上,有三本公认的总论性或说通论性教科书。米尔的《政治经济学原理》(副标题是“及其在社会哲学上的若干应用”),马歇尔 的《经济学原理》,萨米尔森 的《经济学》。马歇尔 在他的《经济学原理》中还曾专门说明了他为什么把“政治”一词去掉了。但这一说明是词义学上的,而非经济史学上的。萨氏也曾说明为什么又把“原理”一次拿掉了,但他的说明是态度谦逊而非理论意义。
     今天,当我们需要为政治经济学定位时,我们不应忘记,经济学最早叫政治经济学,而政治经济学又脱胎于政治学,我们还记得 威廉·佩蒂 的那本经济学名著叫《政治算术》而不叫什么“经济学”。我们还可以发现最早的那批经济学家本身还是政论家,有的甚至还是哲学家,此外,伦理学家 教育家 也都有涉足。纵观早期的经济学论著,我们不难找到哲学的痕迹:政治经济学得几乎所有论著都是从人的认识论出发,以逻辑作为方法,即使有算数,也是实际的统计值或经验值。但政治经济学作为一门独立的学科确实是几乎关涉到了人类社会文化的几乎方方面面。而早期的政治经济学家大多知识渊博,阅历丰富。直到今天,我们仍然不得不承认西方的经济学名家决不是些只会在电脑前评股票炒期货计算拉普拉斯方程的投机家。就算是向索洛斯这样的投机家也都是学哲学起家的。所以,萨氏在他的《经济学》12版的开篇就指出“经济学还不是一门严格意义上的科学”。“经济学不仅是一门科学,还是一门艺术”。
     其实,经济学就是政治经济学。当我们不因为经济学的分门别类而在经济学一词前面加上诸如:国际 制度 数理等限制定语的时候,经济学就是各种不同种类经济学的总括。因此,研究政治经济学不应要求哪一样都精通,但却不能有哪一样陌生。与此同时,政治经济学有其自身的特性。研究政治经济学主要是一种基础研究,他为经济学领域的概念作基本的定义,为经济观点定性,为经济现象探究基本规律,用基本原理揭示各种经济现象并用其他学科的成果不断充实其方法论。就此而言,政治经济学是低端的,因为他研究的是经济学中定性的方面,其定量是通过逻辑推演来实现的,这是最基本最基础的方面。然而,政治经济学又是高端的,因为政治经济学不仅为从科学中借用了数学作为工具的其他部门经济学指明一种方向性,而且从其他各种人文类型中获取资料来解释经济现象。
     由此,我们强调的是:政治经济学属于哲学范畴,而不属于科学范畴。政治经济学不因为马克思 发表《资本论》而终结,正像科学不因 爱因斯坦 发表《相对论》而终结一样。我们强调政治经济学的定性作用是因为太多的“经济学家”一写论文就画双重积分符,一作报告就算方程组,为了自己想要的结论随意规定系数和常量。经济现象作为一种人文类型,必然受其他人文因素的影响甚至是决定。把经济现象孤立起来看,而不考虑其他社会条件的存在,最终只能使经济学变成数学智力竞赛题。这样做,没有前途。

     本人是抱着谦虚的态度写这段文字的,我理解的谦虚,决不是“我不行”“我不能”“我不会”“我不敢”。我是谦逊的,所以,我希望得到指点,我希望有人同我争论,因为“争论有时是获取真理的唯一途径”(约翰·斯图亚特·穆勒 如是说)。我欢迎批判,真理正是从无数人被驳倒中现身的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-1-7 18:45:00

“政治经济学”是一个演进的概念吧大概,早期的“政治经济学”和我们现在学的“政治经济学”的涵义显然有着很大的不同。翻翻经济史,看看从“政治经济学”到“宏观经济学”“微观经济学”到“马克思主义政治经济学”的演进过程,大概会有一个清晰一点的认识。^_^

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-1-7 19:12:00

“经济学”一词从古希腊时代色诺芬起就一直是指个人理财方便的学问。而“政治的”这一词头在传统西方思想里多是指公共事务。从17世纪一个重商主义者蒙克莱田在一个奏折中用了“政治经济学”一词起,政治经济学一词就开始成为研究社会、国家经济运行的学问的名称,在当时,“政治经济学”研究对象就是现在“经济学”的研究对象。在德国也成为国民经济学。

政治经济学经过斯密、穆勒、李嘉图、马克思等天才的发展,在19世纪末已经成了显学,“政治经济学”一词的含义也是基本确定的。进入20世纪,“政治经济学”一词首先被马歇尔质疑,认为叫经济学合适,他的代表作就叫《经济学原理》而不像过去一样叫政治经济学。但他的意见也并未被所有人接纳。现在经常有西方经济学家并用政治经济学和经济学两种说法,美国很多权威经济学杂志也叫“政治经济学杂志”、“政治经济学季刊”等等。有极少的西方经济学家将“政治经济学”作为制度经济学的代称,当然这并不是主流。

苏联式的马克思主义经济学教科书都将书名叫做《政治经济学〉(当然也包括中国),所以久而久之,在中国,政治经济学就成了马克思主义经济学的惯称。但这个称呼极其不严谨,且容易发生误解,以为政治经济学是政治与经济的交叉学科。如果政治经济学是政治与经济学的交叉学科,那么传统的“科学社会主义”、“公共经济学”、“财政学”、“政府经济学”等等学科与政治经济学研究对象的差别又在那里呢?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-1-10 17:52:00
看看叶航的文章也许有所帮助:http://www.yhjjzs.diy.hzcnc.com/
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-8 21:04:05
这个帖子快5年了,最近被评分,也算我的认识得到认可。
发现没有,近年来发展经济学不热了,为啥?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-19 19:04:17
支持楼主  五年磨一剑啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群