全部版块 我的主页
论坛 金融投资论坛 六区 金融学(理论版)
2531 6
2005-11-24

在中国,期货市场的最初发展可以说是极为杂乱的,一时间诞生出若干期货公司与交易所,正是由于这些参与者过分热情促使在中国期货市场很快呈现出它的弱点,使得政府不得不采取措施解决混乱无序的期货市场。那么,我认为,是否可以这样说,从某种程度上讲正是由于盲目的投身于期货,才使得中国的期货市场得以诞生,发展,为市场的参与者提供投机,套利和保值的机会。

如果这样的说法能够成立的话,不考虑宏观经济的一些问题,是否可以认为,通过上述的方式,促使在中国市场上一片空白的互换市场成为可能?

互换市场可以像期货,期权市场那样,拥有近乎一致的机制吗?

谢谢回复!

[此贴子已经被作者于2005-11-25 15:00:24编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-11-25 15:06:00
较长时间内还是在银行间吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-11-25 16:51:00

可以避开银行吗?就像最初的平行贷款和背对背贷款。

我认为是否可以从另一个角度来看待互换,比如信息对称的情况下只在企业间存在?这种想法我也不是很确定,只是有种直觉觉得应该可以,但是有说不好哪里不太对劲,请大家赐教了!!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-11-28 23:01:00
期货市场是整顿规范,互换市场是要发展,这两者是不一样的,一个是已经有供求了,需要规范化的市场,一个连供求都没发展起来,离整顿还早着呢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-11-29 16:43:00
那么就互换来说,是它的供求太少喽?!真的是这样吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-11-29 19:02:00
背对背贷款,什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群