全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
6238 22
2009-09-30
各位高手,在下看马克思经济学的时候,遇到几个不懂的小问题。在下初出江湖,还请各位大侠多多指教哈。
1 资本主义社会的基本矛盾是资本主义私有制和生产社会化之间的矛盾,这二者怎么就有矛盾了呢?
2 劳动的二重性,私有劳动和社会劳动之间的矛盾是咋来的啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-9-30 21:58:43
经济学啊,很多概念
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-30 21:59:08
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-30 22:48:53
高手来看啊,这是什么意思啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-1 22:46:34
我来谈一下我的理解。
第一:私有制即谁生产的东西是谁的;生产社会化即一部分人的生产就可以满足整个社会的需求。虽然一部分人的生产可以满足整个社会的需求,但私有制规定一部分生产的东西只能归这一部分人,不能去满足整个社会的需求,你说这矛不矛盾。    想要弄清这个矛盾你还要了解一个名词--生产工具或说机械,要认识到机械的发展提高了生产力同时也减少了就业岗位、减小了消费能力。
这个矛盾导致了资本主义世界历次危机,包括上世纪的大萧条以及现在的次债危机。
第二。关于私有劳动与社会劳动。假设有一个工厂,包括一个老板和10个员工,这10个员工每年可以创造财富15万,得到工资一共是12万。后来研制了一种自动化的生产线可以代替10个人的工作也就是年产15万,同时这10个人在其他岗位上也可以每年创造15万的财富,但维持这套生产线的费用是每年13万。你说这套生产线会不会被使用?如果使用了,那么老板的收入每年减少1万,但社会总的财富增加17万。如果不使用老板的收入不变,社会也不会增加财富17万。 这就是私有劳动与社会劳动。
  这个矛盾是二战后西方高福利国家因财政赤字、国库空虚而破产的原因。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-1 23:43:48
5楼讲的有道理。首先矛盾无处不在,马克思发现的是资本主义经济体制的根本性矛盾。资本主义私有制条件下,通过市场交换可以部分的满足社会化大生产的需要,但是这种满足是以市场的价格引导为基础的。价格的形成往往不能完全反映社会化大生产的要求。实际上只要采取市场化的生产方式,这种矛盾就出现了。以我国的房地产市场为例,虽然房屋的价格形成在很大程度上是市场定价,但是根据这种价格水平进行的房屋生产导致的结果是房屋一方面大量被投机者囤积出现隐性过剩,同时大量的工薪阶层买不起房子,这种矛盾得不到解决,类似于西方社会的房地产业危机也是不可避免的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群