终于知道这个词的来源了，不错。

早听说过了
但是做不到现在的国情

谢谢楼主 受教了

朱元璋时代发动了两次“反腐败严打”，杀掉的贪官千千万万，最终的结果还不是徒劳的。就跟重庆的打黑一样，撇开政治斗争的因素，当局沉迷于打掉多少涉黑团伙，抓掉多少保护伞，为什么从来没人去思考，黑社会为什么能渗透进官场，又该怎么从制度上解决这个问题?

有“严打”，那就说明平时执法不严；有“四菜一汤”，那就说明平时铺张浪费；为什么一定要等问题突出的时候才想到解决？ 把力气花在平时的监督上，严格执法，严格公费开支，不是更好吗？国宴：四菜一汤，跟古代皇帝缩衣节食没什么区别，其象征意义大于实际意义：第一，下面的官员有的是方法绕开这一规定。第二，换个皇帝后，这个象征意义还会存在吗？

前几天，和老同学吃饭，谈到中西方企业的差别：在工厂里，出了一个事故，中国的企业（或者说具有中国 行为方式的企业）会说工人炒作不当引起事故；西方企业（具有西方行为方式的企业），会去调查是不是工作程序设置不当引起事故，如果确实是操作失误，会进一步考察是不是工作程序设置容易引起工人操作失误。为什么中国的企业没法靠自己的力量做成世界级的公司，因为它在不断的重复，今天来个严打，明天来个整风运动，况且，在这么多年后，这种运动已经变成了一种形式而已。

本人所说的话都在其中了，谢谢各位诠释

十楼说的蛮有道理的

谢谢楼主，路过，学习了。