2009年诺贝尔经济学奖预测

lichao202

7671

收藏 2009-10-02

谁会拿2009年的诺贝尔经济学奖呢？
Taylor呼声很高。金融危机是否可以让他如愿？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

why842000

2009-10-2 00:31:52

罗伯特.巴罗 baro

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

solo1986

2009-10-2 01:04:33

让。梯诺尔在很多领域都作出了杰出的贡献

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liuqi7222

2009-10-2 11:20:25

中国的：林毅夫教授

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhoudanhz

2009-10-3 01:07:37

这个也能预测吗？往往获得者实至名归，但变数太大

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

海雨兴风

2009-10-3 01:46:33

Peter Diamond (or Dale Mortensen), on Searching model in Labor Economics

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

zhangyunkai08

2009-10-3 02:43:18

Taylor.....
做哪方面的啊~？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

bajjio

2009-10-3 05:32:02

zhangyunkai08 发表于 2009-10-3 02:43
Taylor.....
做哪方面的啊~？

John Talor 主要是做关于货币政策研究等方面。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

abc7759abc

2009-10-3 07:28:28

中国的费劲呢

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

haohaocc

2009-10-3 07:53:21

诺奖的结果往往是出人意料，但是，情理之中。猜不到的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xmulaj

2009-10-3 07:55:19

这个比较难料的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

feifeifly1988

2009-10-3 08:10:40

不管是谁都一定是做出重大贡献的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2009-10-3 08:13:19

Paul Romer呢

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dzq2888421

2009-10-3 08:25:32

paul romer 和baro都有可能呀

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xujingjun

2009-10-3 08:52:54

这个往往变数是很大的，可以有个范围，但预测不准

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xiaoxiaobaitu

2009-10-3 08:53:46

我觉得是梯诺尔

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wangjiawen

2009-10-3 09:16:44

应该取消2009年的经济学诺贝尔奖,因为现今的经济学界没有新的具有创新的成果出现.

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cstide

2009-10-3 09:33:16

中国的就不要考虑了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jincooan

2009-10-3 09:34:19

不知道结果什么时候出来？~~~关注着~~~

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wh19820606

2009-10-3 10:04:42

这个很难预测啊，排队的人太多了。不过华人的可能性太小，杨小凯是最接近的人，到目前为止没有之一。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

巴别塔的砖

2009-10-3 10:24:54

wangjiawen 发表于 2009-10-3 09:16
应该取消2009年的经济学诺贝尔奖,因为现今的经济学界没有新的具有创新的成果出现.

博弈论九十年代获奖，可主要贡献在七十年代就完成了；同样的道理，你这个“现今”怕是太狭隘了吧？我个人觉得，也许今年会颁发给一个（或几个）从事基础理论研究、平时比较低调的经济学家，就像当初的博弈论一样，搞不好会爆冷

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jack剑胆琴心

2009-10-3 10:38:06

这个难道还能预测吗？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

binggol

2009-10-3 10:38:21

我希望是法国的Jean Tirole

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

togo

2009-10-3 10:39:37

Matthew J. Rabin Martin L. Weitzman

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhaojumping

2009-10-3 10:53:50

wangjiawen 发表于 2009-10-3 09:16
应该取消2009年的经济学诺贝尔奖,因为现今的经济学界没有新的具有创新的成果出现.

诺贝尔经济学奖都是授予以前创新的，当然，一场危机估计干倒了不少之前的研究成果，估计新古典宏观学派没戏了一干人等没戏了，搞金融应该也歇了，没准是个搞制度经济学的，呵呵

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

devid

2009-10-3 10:54:08

不甚了解呀，不过，中国的应该是美玉指望的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

angost

2009-10-3 11:21:24

看好梯若尔

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

function

2009-10-3 11:35:38

排队的人确实太多！而且这变数也很大！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

antoni09

2009-10-3 11:58:32

今年肯定是微观得奖了，企业理论契约理论这些都有可能，宏观和金融靠边站吧。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yuanforever

2009-10-3 12:03:02

Taylor

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

扫码加好友，拉您进群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群