在图书馆偶然见到便抄录了下来，也许对此问题有所解答：

关于商品经济和商业资本的问题。对中国封建社会商品经济发展水平的估价有两种意见：一部分人认为 ，中国商品经济早在封建 社会初期就发展起来了，到明清时期出现了商品经济“一枝独秀”的局面。另一部分人意见相反，认为明清时期商品经济的高度发展还是建筑在农业和手工业发展的基础上。对商业资本的转化有三种看法：第一种看法是，中国封建社会的商业资本直到明清时期也没有向产业资本转化；第二种看法是，中国封建社会的商业资本从唐代就已经向产业资本转化了，明中叶后，在商业资本向产业资本转化的基础上出现了资本注意萌芽；第三种看法是，明清时期有少量商业资本转化为产业资本，但不是主流。

——（1979-1990）《中国社会科学学术会议通览 》之中国封建社会经济结构问题学术讨论会 （1982年10月18日-24日）

我觉得在明清时期，中国农产品和经济作物的商品化尽管促进了中国经济的一些发展，但是我比较同意明清时期商业资本转化成产业资本的机会或可能是很少的，因此，中国商品化的发展不会导致资本主义的发展，这是毋庸置疑的！！！

本人不太赞同所有国家和民族的社会经济历史都按经典理论强行分成若干个社会形态，并且按经典理论的标准机械地划出分界点。经典理论并不一定适合所有的国家和民族，何必硬往上靠呢？或许，很多问题本身就是伪命题，例如资本主义萌芽。