全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2009-10-4 17:05:27
有点意思,asyoda该出现了吧??????
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-4 17:54:47
sungmoo 发表于 2009-10-4 15:49
yaoleivip 发表于 2009-10-4 12:27 还有 在此论坛中 我最深的感觉就是 大家缺少了点现实主义精神 感觉一个个跟吃着理想主义大饼长大似的
从“理想主义式”的分析的角度:富有“现实主义精神”的人,有多大的激励来这论坛上浪费时光呢?
同意。

论坛本身,就是一个筛选出“有理想者”的机制。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-4 18:00:37
我也学经济学的,感觉经济学不能在一起搞研究了,要将实际和现实结合起来。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-4 19:30:57
这本来就是个仁者见仁、智者见智的问题!没有必要去讨论“标准”的问题!从某一个侧面来说!楼主你自身就已经陷入了一个标准!你拿你自己的标准去衡量其他的人!无非就是要别人来按你的标准来办事!那你又如何去评价别人了!?不说什么资格不资格的!但至少你没有这个权力!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-4 19:44:10
我是学习经济学的,可我懂的太少啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-4 19:54:03
我也觉的现在的经济学越来越变味了。本来经济思想是本,现在大家越来越热衷模型化了,这有点舍本逐末,毕竟经济学是用来解释经济现象的,不是在做数学题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-4 20:31:41
国内水平相比国外有待提高……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-4 20:40:11
百家争鸣啊,好看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-4 20:44:10
独立之精神  自由之思考
          马寅初
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-4 22:12:01
经济学,经世济民之学
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-4 22:21:54
yangyang9189 发表于 2009-10-4 00:24
说句实话,别说我的同学了,就是经管学院的老师,有几个把经济学学明白了?现在的大学就是一个最大的官僚机构,什么北大清华,除了牌子和原来一样,实质早就不行了。大学最重要的是什么,是自由的思想和独立的精神,现在全中国哪一个大学有?我倒是觉得,你能够把这么多经济学的问题想明白,很大程度上也是因为没有受到主流经济学的毒害,呵呵


楼主这段话应该不是自己悟出来的吧? 而是很多大师告诉楼主的,或者是楼主的老师告诉楼主的吧?  
这样一刀切的批评中国的高校有些不妥

我上的第一堂高级微观经济学课,老师就用一整堂课在批判高微
中国老师的特点就是喜欢通过贬低别人或者批判别人来显得自己很NB,我记得第一次上博弈论的时候老师用了1个半小时来大肆批判理论、批判现实,后来发现这是一种不错的混课时的方法,呵呵。你看国外大学好像没有老师在上三高的时候先搞个大批判的吧?!我觉的国内老师要是上课的时候能正经一点讲课,少来开批判会,中国大学教学质量也不至于下滑这么快。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-4 22:23:43
  不是所有大师的东西都是好东西,不是所有好东西都出自大师---第一句话;
  没有绝对的经济学流派,所谓流派是经济学史家为了偷懒而打上的标签,没有哪个一个成熟的经济学家给自己打标签的。--第二句话;
  什么人和什么流派都不重要,重要的是自己内心的自由。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-4 23:40:53
猫爪 发表于 2009-10-4 17:54

论坛本身,就是一个筛选出“有理想者”的机制。
我有稍不同的理解。
“有理想者”并不等于一个人耽于理论。讨论现实问题,并不排斥各种理论,但也不能反过来要求:不太符合理论的东西不必讨论。
这个想法的基础是,我觉得经济学比较脱离现实,对现实的解释能力比较弱。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-4 23:52:41
独旷世以秀群 发表于 2009-10-4 23:40
猫爪 发表于 2009-10-4 17:54

论坛本身,就是一个筛选出“有理想者”的机制。
我有稍不同的理解。
“有理想者”并不等于一个人耽于理论。讨论现实问题,并不排斥各种理论,

但也不能反过来要求:

不太符合理论的东西不必讨论。

这个想法的基础是,我觉得经济学比较脱离现实,对现实的解释能力比较弱。
嘿嘿,老兄多虑了。

看看论坛中,到底有多少“符合理论”的东西?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-4 23:54:17
有则改之无则加勉
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-6 13:08:02
一个大问题,不是一句两句就能说的清的!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群