全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
19453 46
2017-06-16
不说空话,上图。其中两个题目是16年中标的,1个是17年中标的;16年不在一个一起评审可以理解,但17年还能中就不太合理了,无论你加什么修饰词语,核心内容都是一样的,肯定是重复的。
2017题目 [attachimg]2273069
附件列表
2016国家社科题目.jpg

原图尺寸 14.75 KB

2016题目

2016题目

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2017-6-16 19:50:04
另外两个题目是什么项目?也是国家社科吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-6-16 20:53:52
另外两个是16年的中标题目,前一个是17年公示的中标题目
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-6-16 21:14:51
有点过了。纯文科的东西,最后怎么结项啊?不会重复吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-6-16 22:05:36
评审应该不会去调查,或是说也很难去调查跟往年题目有无雷同的吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-6-17 00:38:17
社科的基本就是国家花钱养闲人,不指望他们出大成果,有的刷能看过去就行。

另外,话说回来,课题稍微重复近似一点也不能说不行。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入