《资本论》的根本目的是揭示资本主义经济的根本规律和资本主义经济产生、发展和灭亡的必然性，马克思将《资本论》的副标题命名为《政治经济学批判》也就是揭示出《资本论》的目的在于批判资本主义经济形式，给工人阶级指明奋斗的道路！既然《资本论》的目的在于此，而资本主义经济运行的出发点又在于资本的产生，因此，就《资本论》的写作目的的角度而言，其以资本命名是为其核心目的服务的，简而言之《资本论》的主要目的就是论资本，论资本的产生、发展和运行，进而论资本主义生产方式及资产阶级如何剥削工人阶级以及资产阶级必然被工人阶级推翻的结果。
那么，《资本论》为什么还要从讨论商品开始呢？这体现了马克思在撰写资本论过程中逻辑和历史的统一以及从一般到具体的思维方式，正体现了《资本论》的科学性！
从上面的论述中已经总结出一点原因，那就是讨论商品是为了讨论资本的产生，我们都知道资本是能带来剩余价值的价值，而剩余价值的产生源泉在于劳动力成为商品，即资本就是用来购买劳动力的那部分货币，而货币又是在长期商品交换中分离出来的能固定的充当一般等价物的商品，商品是用来交换的劳动产品，是使用价值和价值的统一，将商品作为分析的起点是为了分析资本的产生过程，商品-货币-资本的逻辑过程也正是体现了一种历史的发展顺序。《资本论》在总结古典政治经济学的基础上，对其进行了批判，其中一个内容便是批判古典政治经济学形而上学的分析方法，因此马克思将商品作为分析起点，一步一步的分析到资本，进而分析资本的直接生产过程，上升到资本的生产和流通过程的统一，进而上升到资本的生产、分配和交换的总过程，这样的分析思路不仅逻辑严密，更是符合历史发展顺序，因此相对于古典政治经济学而言是一个巨大的进步！
其次，《资本论》将商品作为分析的起点还体现了从一般到具体的思维方式！资本家企图掩盖资本主义生产方式的剥削本质，试图将资本主义商品经济混同为一般的商品经济，而《资本论》从分析商品的二重性开始，进而揭示了商品经济的一般规律，进而从一般到具体重点分析商品经济的一种形式即资本主义商品经济，正是为了揭示一般商品经济和资本主义商品经济的不同，这也是为其揭示资本主义生产的剥削本质服务的！劳动力成为商品使得资本主义生产得以继续，资本家总是叫嚣其购买的是劳动而不是劳动力来掩盖其剥削的本质，因此从分析商品的一般知识到分析资本主义生产过程中劳动力这种特殊的商品也是为其根本目的服务的！
综合上述分析，《资本论》将商品作为分析的逻辑起点是为其揭示资本主义生产的剥削本质的根本目的服务的！
对《资本论》没有进行细致研究，只是看了资本论之后有了些许想法。请各位指正！

你的经济学导师已经导致了如此的后果，所以我只能期待你不要再选择经济学导师的职业。

3# 赫赫铭儿0
=================
你的评价很贴切。
楼主中毒了，不能正常思维了。
其实，《资本论》以资本命名，从商品分析开始还是是直接以分析资本作为开端，都没有关系，关键是，马克思在分析过程中，犯了错误：把简单商品生产（以劳动所有权为基础的商品经济）中的价值决定和资本主义商品生产（以资本所有权为基础的商品经济）的价值决定，混为一谈。


[url=]源码[/url]