全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2017-7-11 10:55:46
张建平 发表于 2017-7-11 10:42
如果许老师要做“物的批判”,《资本论》并不是起点。第一,物的批判古已有之,尤其是在中国。 ...
您的这两个观点,都值得重视和探讨!!

第一个观点,“物的批判古已有之,尤其是在中国”,很好,但需要您提供证据。并且我们必须要问它的意义以及深层次的涵义。

第二个观点,“以马克思自己的唯物主义观点,人首先是作为自然物的人”,您指定的是马克思怎样的观点???您是否对《费尔巴哈提纲》的文本搞通透了???
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-11 13:55:33
lsmm 发表于 2017-7-11 08:35
许教授的大作需要被更多的人看到
《资本论》为什么需要保卫

【申请加精华帖的理由】马经版块专项活动


为纪念《资本论》150周年,促进这方面的学术交流而制作的系列专题之一,谢谢支持!


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-11 14:05:45
xuguw 发表于 2017-7-11 13:55
支持许老师!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-11 14:16:21
支持许老师所做的有益工作!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-11 14:18:26
lianzhiguo 发表于 2017-7-11 14:16
支持许老师所做的有益工作!!!
此次修改若干特点:

1,目录的简洁化,更加突出“条目体”的工作领导性。2,增加“修订版序言(《资本论》为什么需要保卫)”。
3,全面更新“写在前面”,命名为“历史之经济学总说”。
4,增设尾论:主体批判与客体批判(主旨说中国经济学建构的方法论)。
5,给出两个有代表性的“书评”。
6,写出回响与前瞻的“跋文”。
7,全部更新“本章判词”,并统一更名为“本章判语”
8,增加“本章附识”的分量,使之和“本章判语”意义对接。
9,面更新原有文字的不完善部分,使全书叙述更为圆润通畅、体例更完备。。。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-11 14:19:07
lianzhiguo 发表于 2017-7-11 14:16
支持许老师所做的有益工作!!!
中心论点,简单说说:
1,马克思思维,非独创,是代言的结果;
2,它类似中国人的“史书工作方法和体式”;
3,目前的马克思学研究,鼓吹“马克思天才论”别有用心,是把平凡人的非凡工作庸俗化了。
4,马克思《资本论》的“如何练成”,本质上说明马克思思维的客观性。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-11 14:20:39
lianzhiguo 发表于 2017-7-11 14:16
支持许老师所做的有益工作!!!


【致读者】本书把《资本论》视作“科学作品意义的史书”,同时,追求史书意义的科学作品表述,保卫的是“《资本论》”,并非“资本”;从工作立场看,所破除者,恰恰是“资本的以太”——作为“永恒之流”和“永恒的时间”的规定性。这样,“商品”不仅仅是范畴,同时是历史发展的过程;而作为“范畴”,它以内容和形式的“矛盾性”集中展示了人类社会总过程对于这个发展过程的整体制约性(如下图所示)。然则,“资本的以太”的认识功能就被创造性转化:事物的时间性与事物的社会发展被设定为本身是同一的东西。在我们看来,立足“原创”的创新,正是社会主义运动涌泉之流……,而当此时,历史又不能超出时间的界限。



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-11 14:29:51
我理解的保卫资本论,是作者站在全新角度和起点,重新阐述《资本论》。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-11 14:31:22
lzguo568 发表于 2017-7-11 14:29
我理解的保卫资本论,是作者站在全新角度和起点,重新阐述《资本论》。
所言极是,为促进《资本论》150周年的学术活动迈向台阶,必须正确理解《资本论》,并向前进,把现代最新学科成果以及中华最优秀学科的成分内在结合!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-11 14:42:25
支持一下!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-11 14:46:03
wykrenda 发表于 2017-7-11 14:42
支持一下!
《资本论》重在保卫:《保卫资本论》修订版的主攻方向
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-11 15:01:37
xuguw 发表于 2017-7-11 14:18
此次修改若干特点:

1,目录的简洁化,更加突出“条目体”的工作领导性。2,增加“修订版序 ...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-11 15:19:37
严重支持,赞!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-11 15:21:17
hehe-119 发表于 2017-7-11 15:19
严重支持,赞!
《资本论》重在保卫:《保卫资本论》修订版的主攻方向


2017我们继续保卫资本论!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-11 16:04:52
【保卫资本论从本质上就是发展其基本观点和基本方法。】赞同
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-12 12:51:58
保卫资本论是不是也是一种劳动啊?
        “保卫”通常有两种,一是保卫自己的既得利益;二是替别人看家护院拿军饷。但不知道保卫资本论者属于哪一种。
         如果是前者,好像资本论也不是谁的私有财产。如果是后者,不知道军饷几何,能否招募到保卫者。是不是也按照劳动时间计算的?保卫劳动有没有剩余价值?剩余价值怎么分法?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-12 12:57:08
资本论为啥需要保卫?
        第一,是你家的呗,有人要偷走或者破坏它呗。
        第二,是别人的,但是他出了足够高的价钱雇佣你来保卫它呗。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-12 22:28:37
谢谢共享!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-13 09:24:45
zhuosn 发表于 2017-7-13 08:54
冷血的教育制度    http://www.360doc.com/content/17/0713/08/37061092_670965464.shtml
张雷声:《资本论》关于生产关系的整体分析-马克思主义研究网  http://myy.cass.cn/mkszyfzs/201706/t20170603_3538438.shtml
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-13 10:24:40
谢谢分享!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-13 11:16:39
xuguw 发表于 2017-7-13 09:24
张雷声:《资本论》关于生产关系的整体分析-马克思主义研究网  http://myy.cass.cn/mkszyfzs/201706/t201 ...
标题不当,应该是——《资本论》关于资本主义生产关系的整体分析。
马克思是非常重视所有制问题的,不要把马克思弄得像是一个阶级调和论者。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-13 12:03:18
张建平 发表于 2017-7-13 11:16
标题不当,应该是——《资本论》关于资本主义生产关系的整体分析。
马克思是非常重视所有制问题的,不要 ...

谢谢您的想法!反对派最理解马克思,反对派最支持马克思!


。。。。。。。


以上是闲谈,请教您一个话题,是否对哈贝马斯较为了解??


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-13 14:00:07
xuguw 发表于 2017-7-13 09:24
张雷声:《资本论》关于生产关系的整体分析-马克思主义研究网  http://myy.cass.cn/mkszyfzs/201706/t201 ...
“一切生产剩余价值的方法同时就是积累的方法,而积累的每一次扩大又反过来成为发展这些方法的手段。”可见,马克思从资本有机构成的变化角度分析财富积累与贫困积累的对立,既符合资本主义发展的现实,也具有充分的逻辑力量,有力地推进了《资本论》关于生产关系的研究。

农民工的社会地位等关键现实问题的重视,也纳入许老师的视野。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-13 14:04:33
guolianzhi 发表于 2017-7-13 14:00
“一切生产剩余价值的方法同时就是积累的方法,而积累的每一次扩大又反过来成为发展这些方法的手段。”可 ...

谢谢指教!中国农民工研究中心,是中国政治经济学的一个重要内容。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-13 14:09:44
只处于下哈哈哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-17 11:09:14
其实,许老师自个儿在这里保卫《资本论》,会陷于一种不伦不类的境地:没有资金的支持,保卫《资本论》无疑就是一句空话;没有学术界的支持,保卫《资本论》就会成为无本之木;没有组织层面的支持(《资本论》毕竟是组织的看家本钱)保卫《资本论》就会成为众人之的。现在的局面许老师也很清楚,《资本论》在中国完全处于一种封闭的状态,学术界、民间完全不能自由的对《资本论》说三道四。为什么有网友说,日本学术界对《资本论》的研究已经超出中国的学术界?这就是最根本的原因。
最后说一句话:真正值得许老师保卫的(如果真需要保卫的话),也只有《资本论》第一卷,另外的两卷,都是别人的班子拼凑起来的,有多少是马克思的真心实意?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-17 12:14:05
qf20089 发表于 2017-7-17 11:09
其实,许老师自个儿在这里保卫《资本论》,会陷于一种不伦不类的境地:没有资金的支持,保卫《资本论》无疑 ...
高手指点!很是赞同您的观点。不过您的方法和工作路径,本身就是学术保卫。

保卫资本论,首要在于言明问题的所在。年轻时候,就我本人来说,也是胆怯的,不敢前行。。。。

如今年龄向长,就不妨奉献一二,对《资本论》实施保卫行动,使之为我所用!欢迎您的加盟!这条路很艰苦,需要睿识人士支持襄助
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-17 13:43:11
更恰当的标题说法是“有人需要保卫资本论”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-17 15:51:13
张建平 发表于 2017-7-17 13:43
更恰当的标题说法是“有人需要保卫资本论”。
“有人需要保卫资本论”然也。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-17 18:51:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群