6# h5727289
谢谢你的帮助，你的第一个产品差异化感觉可以解释一部分。日本的大米的确很中国的大米有很大的区别，在超市中通过价格可以看出来。萨缪尔森的经济学中说过成本递减可以用来解释产业内部交易这一问题，请问你是怎么理解的呢？

3# afei128
谢谢你了，请问你能说的具体一点吗？

进出口数据显示经济一片繁荣，但实则瞎折腾。开玩笑的。可能与区域价格差、销售渠道、信息不对称有一定关系

萨缪尔森的书我没看过，我参考华民的国际经济学给出解释吧。产业内部交易即产业内贸易（制成品贸易），理论产生的背景是经典的H-O理论无法解释诸如楼主所阐述的现象。
首先，不同的收入水平决定不同的需求结构。即使是同一产品不同品质也会因收入水平的不同而不同。由于我国与其他国家的平均收入水平不同，我国在大米的需求上也与其他国存在不同品质不同需求的现象。这样就产生了生产什么，生产多少的问题。
然后，成本递减可以理解成规模报酬递增。它使得各国生产其国内需求量最大的那一品质产品（一般是中产阶级）可以获得最大的规模报酬，并通过国际贸易来满足国内对其他品质大米的需求。
所以，大量相似品的贸易确有存在的理由，如日美之间汽车，电子产品，等等以及我们国家与其他国家的粮食贸易，它通过成本递减规模利益进而贸易获取各取所需。

如果还有不清楚的，我们可以继续交流讨论。不过仅限国际贸易（因为，华民的后半章国际金融我才开了个小头，呵呵）。

10# h5727289
你的意思是产业内贸易的产品尽管是同一种产品，但是这些产品是不同质的，由于各国收入的不同造成了对不同质产品的需求量的不同。不同质产品的生产函数也是不一样的，不同的国家都会生产自己具有规模优势或者是比较优势的产品，因此成本递减可以用来解释产业内贸易。谢谢你的解释了，让我豁然开朗。呵呵.....

有一定的道理。这也可以用相似需求理论来解释。

对不同国家的不同产品比较优势。

应该和产业内部的产品不同质有关。 1# liuyanglovehao

谢谢了，虽然精悍，但是很点到了点子上。 14# haonanabest

谢谢了，请问你能说在再详细一点吗？需求相似理论强调的是收入水平相似和偏好相同的国家之间产业内交易的可能性，那么这样交易的话是不是会增加交易成本呢？ 12# sghccscwb

简单的说，经济学术上：是为了平衡·全球的价格体系。保持一定的话语权。
          政治角度上来说：可以作为和某些大国，如美国、俄罗斯谈判的筹码。粮食是出口创汇的大头。

人来人往 类似吧  。

不光小麦，我们经常看到什么钢铁，猪肉，棉花等等，我们既出口，又进口。最直接的我们可以看到投资，我们既吸引外资，又大量的朝外投资。
原因主要有以下几点：

第一，满足差异化需求。由于不同消费者或厂家有不同的需求，而国内提供的不能满足差异化的时候，就会既有国内出口，又有差异化的进口。比方一些钢材，一些优质钢，国内不能满足，所以我们是钢铁第一大国，然而还会每年进口相当数量的优质钢。

第二，产品差价。比方大豆类，我们国家也出产很多，而且还有不少用于出口，然而美国大豆（转基因）相比更有竞争力，所以还是大量企业和消费者选择了美国大豆，所以有很多进口。或者说前段时间倒卖小麦，都是差价。

第三，信息不对称。由于信息不对称，交易成本存在，而且可能会极其大，致使买家和卖家不可能实现轻易的交易。这在我国各地区产业发展上表现的非常明显。甚至相邻地区都不能实现互通有无，也是经常可以看到的

第四，培育相关市场。这点非常重要，我们可以看到有些年，我们国家财政没赤字，为什么还要发行国债？或者说，我们国家在自己国家发行国债就能满足需求，为什么还要到外面去发行国债。这里面涉及到一个市场的培育问题，因为市场是一个慢慢培养的过程，不是说你想要的时候说有就有了。就拿小麦来说，也许我们今天不需要进口，然而不能保证明天我们还不需要进口。所以要有进口这个市场。这个进口市场不是说我们缺粮食的时候呼之即来的，它需要在平时就慢慢经营。涉及到各方面的因素就不说了。

那么产业内的贸易怎么解释呢？你说的是不同产品的比较优势。不同产品怎么解释啊？谢谢了 13# xiangyu71

来回倒腾，制造进出口量，统计表好看点~~~唉~~~别提了~~~

大家一起瞎折腾吧~~~早晚玩完~~~

来回倒腾，制造进出口量，统计表好看点~~~唉~~~别提了~~~

大家一起瞎折腾吧~~~早晚玩完~~~

这个问题问的好

具体用途不一样,出口进口地也不一样\

克鲁格曼在国际经济学中有一个模型，叫战略性贸易政策，可以部分解释你提出的问题。简单的说，就是相互占领对方国家的市场，以获得比在国内更多的利益；这样的行为会发生在两国出口商身上，即对方也会出口相同的产品到我国以分享垄断利润，于是同质产品的产业内贸易就产生了。
对于小麦这样的产品，是存在着差异，但是其同质性非常的强。即替代弹性很高。

1# liuyanglovehao
我认为是地区差别，产麦子地区和吃麦子的地点可能不一样再就是价格上的 也许是出口比较贵，进口比较便宜，最主要是产品差异化

百度有篇帖子講得很詳細，敬請參閱：
http://wiki.mbalib.com/wiki/%E4% ... 3%E7%90%86%E8%AE%BA
我想強調的是，其中該文也提到的運輸成本的因素。很有可能中國的運輸能量或大宗貨物的運輸成本導致南糧北運或北量南運的不經濟，反而促成某些大宗物資與外國透過海運反而會降低成本。

例如該文中提到：「第一，许多原材料（如黄沙、水泥等）单位价值低而运输成本相对很高，消费者应该尽可能靠近原料供应地来获得它们。所以一国可能同时进口和出口大宗原材料。例如，中国在东北出口水泥而在华南进口水泥便属于这种情况。」

我覺得很有道理，但我身處台灣，沒有實地瞭解，故敬請  高人指點！

en 听哦的那个

是不是出口有补贴 啊。

内部化市场，对付不对称信息成本；以及重叠需求