A、B、C三学生，参加研究生考试，假设考试总分500。
结果考试成绩是A：420分，B：380分，C：370分
其他能力差不多。实际上没人指望本科生能在专业上有什么能力造诣，也没这个必要，基础课学好就很不错了。
另外，C是一个有背景人物，也就是说在关系这块C很有优势，A和B都没有。

假如你是导师，只招1个人，会招A还是C呢？这可是完全判断导师性质的问题了吧。

但多数情况不是这么极端的，多数情况是可以招2个人，那么这种情况下你是肯定招A了的。
至于另外一个名额，我相信多数导师一定会选择C。
出于私心讲，招C对自己更有用；出于对学生的考察来讲，C并没有比B有什么本质上的劣势。
所以这种综合考虑相信是很合理的。
对于B而言，如果在复试过程中被老师以某种主观理由淘汰，也是情理之中吧？

大家说的没有完全的公平，是不是这个意思呢？
相信没有人的人生目标是做圣人吧。
以这种行事思维做事的人，我们应该是认可，还是鄙视？