2009年10月09日 01:53　来源：新京报　发表评论　　【字体：↑大 ↓小】
　　据新出版的《广东消费蓝皮书》透露，和老一辈农民工中80%-90%将工资送回家不同，新生代农民工中65%-70%将收入主要用于自己消费。和老一辈农民工节衣缩食、将节省积攒的血汗钱用于家乡亲人的衣食住行，以及住房、产业等不动产投入相比，新生代农民工舍得光顾和享用“城里人”的消费场所、生活方式，他们的储蓄也投入到了城市消费之中。(10月7日《广州日报》)

　　不难看出，新生代农民工的消费观可归纳为六个字：为自己，为“生根”。他们也关心亲人，但在他们看来，只有自己先过上好日子，才有条件关照家人。他们也挂念家乡，但他们认为，自己已无可逆转地将成为现代都市的一分子，自己和全家的未来命运，将维系于脚下这座越来越熟悉的城市。必须承认，这种潮流的悄然涌现，是社会进步的体现，也是中国传统社会结构可能将发生巨大转型的先兆。
　　随着中国经济的发展，传统的家庭观、乡土观、储蓄观和消费观，越来越成为社会进一步发展的障碍。农民工对现代城市缺乏归属感的“候鸟情结”，所造成的不仅仅是每年的春运潮，也不仅仅是人力、物力和财力的巨大损耗，更令中国城市和乡村双双陷于凝固、僵化的怪圈，制约了中国内需市场的发展。
　　新生代农民工开始扭转这一古老且越来越不合时宜的定式，越来越愿意为自己花钱、在城市生根，将命运乃至归宿和城市而非农村故乡相联系。他们更乐于将积蓄用来在城里按揭买商品房，更乐于将积蓄用来给子女在城里读书，更乐于在衣食住行等各方面和城里人看齐。这种转变，所改变的不仅仅是农民工及其家庭，更是整个社会的结构和国家的面貌，具有深远的历史意义。
　　但也应看到，这种转变是自发的、处在萌芽状态的。“蓝皮书”同样指出，至今仍有31%的农民工住在集体宿舍，而住在“像样”住处的则只有11%。这种“无根”的现实，足以令许多新生代农民工梦破。不仅如此，在农村养老、农民工城市落户、子女入学等方面，被尊称为“新城市人”的新生代农民工，仍会不时遇到不公平待遇的“暗礁”。
　　必须承认，广州的这份调查，也是中国农民工的集体缩影。广州农民工的权利渴求，也是全国农民工的渴求。所以，为整个国家的进步计，全社会应积极帮助新生代农民工在城市“生根”，从政策、观念和实际待遇，给他们提供尽可能多的帮助，让这一历史性的转型走得更快更平稳，避免为这一转型付出过高的代价。比如，让作为“新城市人”的新生代农民工，在子女入学、医疗和养老保障、廉租房承租、经济适用房认购等公共服务方面，拥有更多和户籍人口一样的权利。
　　也必须认识到，新生代农民工的转型，是农村城市化进程的一种重要形式，它并不是城市边界向农村扩大，而是农村富余劳动力向城市转移并在城市扎根，这个规模和发展速度会越来越大。广东历来是农民工比较集中的地方，这里的动向因此意味着越来越多的城市将出现这一新生代现象。为此，各级政府应为这一城市化进程做好各方面的准备，不但确保农民工权利的实现，更要由此认识到，新生代农民工的扎根城市，也意味着城市繁荣和长治久安。