服了LZ了,黑人解放那是马丁路德金的事,人家也得诺贝尔了,你为了一件事发两遍奖? 而且真个奖是针对个人的,不是针对群体的

如果说"黑人解放那是马丁路德金的事"，那么“中国人民的解放只是孙中山的事”了？

    马丁路德金为黑人解放奋斗是一个人追求和平，而奥巴马的当选意味着和平已经在他身上局部的实现了，两者哪种更重呢？

如果这样的话,诺贝尔直接颁给美国选民得了,又没有奥巴马什么事情,再说了美国内部的种族歧视跟世界和平有什么关系?跟黑人当选有什么关系,哪怕华裔当选,你也代表所有的美国人民的利益,又不是代表美国华裔的利益,该打仗还得打

再说了诺贝尔给出的解答是,领导世界协作, 这个跟你说的根本就不相关

诺奖的评选标准在于： 获奖者在过去的数年甚至数十年内在某领域作出重大贡献，但是奥巴马才上台8个月，奥巴马还只是潜力股，还没有作出突出贡献。
试看化学奖、文学奖、经济学奖等奖项，每一个获奖者都是作出巨大贡献的。
诺贝尔奖应保持自己的学术性独立性，所以我认为奥巴马不应该获奖。

不在其位不谋其政，讲话要有水平，先多读点书，在发表吧

但是作为中国人来说
诺贝尔这个名字真的很悲剧...
除了少数几位华裔 居然一直没有中国人获得诺贝尔奖
作为世界上已经是比较重要的大国，为什么还没有值得获得诺贝尔奖的人么？
真的都是我们的问题么？
西方的评委们是怎么想的？
他们有足够的信息公允客观的来评价这个世界么（特别是我们这样的第三世界国家）？
所以，我已经不关心诺贝尔了，谁爱评谁评去吧！

还是游规则谁来定的问题。美国人用黑人去屠杀阿拉伯世界，这就是人道就是和平？世界上受压迫的人种及文化很多，比如黄种人，褐种人，哪一个规模比黑人小。所到底，美国国内的问题就是世界问题，解决了就能获懦悲儿，美国以外的问题统统可以人道阉割。。。

这几天好卡终于有的上论坛却看到个土包子观点，只能套用我们老师常讲的一句话：写这篇文章的不是让自己成为了商品就是被驴踢了。
lz逻辑：美国即世界，美国选黑人=世界选黑人，几时lz也被美国颁个奖来看看。

最后的回复：
       法国先贤祠中伏尔泰的棺木前面耸立着他的全身雕像，右手捏着鹅毛笔，左手拿着一卷纸，昂首目视虚空，似乎是在写作的间隙中沉思。棺木上镌刻着金字：“诗人、历史学家、哲学家，它拓展了人类精神，他使人类懂得，精神应该是自由的。”

这么一说倒是有点道理

不觉得是可以的

颁奖词说：“作为总统，奥巴马在国际政治中创造了一种新气象。多边外交又重获中心地位，强调联合国和其他国际组织的作用。对话和谈判成为解决哪怕是最复杂国际冲突的首选手段。无核世界的观念有力地促进了裁军和军控谈判。感谢奥巴马的倡议，美国如今正在为应对世界面临的气候变化巨大挑战发挥建设性作用。民主和人权得到加强。”诺贝尔奖从来都是做出突出贡献后颁奖的，这次算什么？给奥巴马套笼头,激励他吗？

奥巴马该不该获奖  要等一两年才知道
诺贝尔委员会对奥巴马的肯定是一种预期的罗森塔尔效应……

以楼主的逻辑，无论哪个黑人当选美国总统都应该获得诺贝尔和平奖啦！即便其是一个恶棍！

这诺贝尔和平奖都不知道怎么评的

支持楼主的独立思考，谢谢楼主分享

哎 这世界，怎么说