全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2017-7-3 06:00:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-3 06:03:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-3 11:37:36
龚民 发表于 2017-7-3 06:00
凡是政权初期都是这样。你有啥想不通?
专政,就是一个政党执行国家权力
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-3 11:46:39
为在心中 发表于 2017-7-3 00:05
社会主义就是借社会之名把自己腰包塞满
你说的是官僚腐败,这个资本主义也有,他们为了企业利益把代表自己利益的人推举到议会,为自己的集团利益选择支持哪些法案,比如军工集团利益给一些议员好处,让他们通过军火采购法案。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-3 14:51:24
无知求知 发表于 2017-7-2 22:41
“粹”是社会主义的德文缩写译音。优秀种族专政的社会主义就叫纳粹,先进阶级专政的社会主义就叫“科粹” ...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-3 14:51:48
无知求知 发表于 2017-7-2 23:20
中国的粹从苏俄二手进口,是先进阶级专政的社会主义,即科粹,原产地是德国。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-3 14:52:35
无知求知 发表于 2017-7-2 23:28
专政,即权力专有。列宁说得更直白,“专政的定义就是不受任何法律约束的,直接依靠暴力的政权”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-3 14:53:28
龚民 发表于 2017-7-3 06:00
凡是政权初期都是这样。你有啥想不通?



论列宁“无产阶级专政不受任何法律约束”的论断

作者:覃福晓(中国人民大学法学院,北京  100872)


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-3 14:54:20
1993110 发表于 2017-7-3 14:53
论列宁“无产阶级专政不受任何法律约束”的论断作者:覃福晓(中国人民大学法学院 ...
【摘  要】:列宁关于“无产阶级的革命专政是不受任何法律约束的政权”的科学论断有特定的针对性,他的话与当代中国依法治国,建设社会主义法治国家的方略并不冲突。我们要正确理解列宁的阶级观,完整把握他的法制思想,认真总结前苏联完全放弃了阶级分析,放弃了无产阶级专政的深刻教训,从而更好地坚持人民民主专政,建设社会主义法治国家。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-3 15:15:29
1993110 发表于 2017-7-3 14:54
【摘  要】:列宁关于“无产阶级的革命专政是不受任何法律约束的政权”的科学论断有特定的针对性,他的话 ...
任何阶级不论在什么时候都得马法律放在第一位,有些政治斗争也不能侵范到人民群众,这样才是真正的文明社会,象现在国内各派武装斗争,侵害人民利益的行为,只有世界范围内某此国家势力强大,别的国家敢怒不敢言,这种现象玷污了人类文明。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-3 15:28:46
1993110 发表于 2017-7-3 14:53
论列宁“无产阶级专政不受任何法律约束”的论断作者:覃福晓(中国人民大学法学院 ...
现在有好多东西都是由有势力的国家说了算,象叙利亚按常理,外国应该支持ZF消灭反对派,可是却成了美俄利益相争的政治斗争,你说这合不合理。没有了国际环境的公正,一个国家也就不能完全把权力掌握在自己手中,只好迎合一些国家的政治。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-3 16:13:58
搞数学模型并且假设哪些条件成立而得出来的只是一种评估,不能反映经济活动,因此经济学是经验学说和方法论的学说,并不能得知经济发展的未来
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-3 17:27:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-3 17:50:16
龚民 发表于 2017-7-3 17:27
初期必须要有这个东西。否则,失败者会不甘心起来对抗推翻的。
你的意思是利用一些政治及不受约束的武力手段
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-3 18:10:20
为在心中 发表于 2017-7-3 00:05
社会主义就是借社会之名把自己腰包塞满
一切社会制度都必须在探索和改革中前进,从人类经济发展过程中经验来看,公有制不应该列为社会主义的特征,我们应该允许私有制在社会主义中存在。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-3 18:23:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-3 21:30:42
龚民 发表于 2017-7-2 10:13
你是资本家么?不信奉社会主义(制度),资本主义你信不信奉。
笑话!不是资本家就非得信奉社会主义/共产主义?!信不信奉资本主义也跟您没半毛钱关系!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-3 21:36:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-3 22:55:57
我想说,现在资本主义和社会主义,不再是对立关系,而是正相互交融,资本主义在经济危机和失业率高中得到了教训,而社会主义国家也正在吸收资本主义的优点,比如市场经济。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-4 05:22:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-4 11:49:56
龚民 发表于 2017-7-4 05:22
是上下承继过渡性质关系。资本主义和社会主义仍是劳动生产资料、资源利用性质的差异,前者是资本 ...
你的意思就是把所有企业都变成国有企业
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-4 12:25:05
没人想吵架!
信奉什么是个人的自由。
不要把“关心”当成“统一”别人想法的借口。

ps:我之所以正式发帖表达,是应lz之邀,并且尊重lz所提出的探讨内容和个人学术表达。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-4 12:44:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-4 12:50:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-4 12:51:24
龚民 发表于 2017-7-1 19:17
社会主义是新生事物,没有经验可用,摸索中出错在所难免。现在社会主义已经有正反经验和教训!社会 ...
给自己找台阶,,,5000年历史都总结不出来那条路能走,还整天给ZF找台阶下---没有经验,出错难免。。。因为你们的俸禄都是ZF发的。
都什么错误呢?说道到底都是人祸,不是天灾,人祸大于天灾,制度限制民主。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-4 13:19:12
任何社会形态,只要它能做到公开公平公正和效率,不管他姓“资”还是姓”社“,不管他的当家是男是女,甚至是不男不女,老百姓都会得到支持拥戴。反之,口号叫得再响,也只是有人打着为公的口号在谋私利,这样的政权不会长久,必将推到重建。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-4 13:43:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-4 14:56:54
龚民 发表于 2017-7-4 13:43
现代政治就是通过定期选举使政权有序不断推倒重建。使官不脱离于人民、不能压迫人民。因为官到期 ...
无论资本主义还是社会主义,都在摸索中前进,为他们的未来做出选择,资本主义信奉高效率的私有制和完全市场经济,但是他们的工资也挺高了,但是逃脱不了物价上涨这个坎,也面临着很高的失业率,他们也坚持他们的作法是对的,但随着全世界发展生产力的冲击,矛盾已经开始显现,只是没有受到更大的冲击,他们依然坚持着。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-4 15:13:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-4 15:13:56
nanfeng36 发表于 2017-7-4 12:51
给自己找台阶,,,5000年历史都总结不出来那条路能走,还整天给ZF找台阶下---没有经验,出错难免。。。因 ...
因为统治阶段只为当前服务,而把社会经济的发展的各种建议不当一回事,好多领导人不懂经济的,他们跟着中央的倡导和建议,领会领导精神,执行统治阶级的统治。要想改变现在的状况除了社会矛盾的加深,不得不进行改革,还在于我们这些学人在学术上攻克经济发展的现在和未来,这个不太容易的,学术理论界不应该把数学模型和假设条件成立的数学方法来解释经济,希望有识之士能带领学术界攻克难关,在学术方面起到公认的成果。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群