等了快4个月，等来外审意见，编辑发来邮件“重大修改”，并说明考虑刊用经过修改的稿件，但不一定保证刊用。俩个外审意见给的都特别详细，将近10条，没有假大空的官话，一个外审意见连模型的英文大小写都指出了来了。现在问题在于一个外审意见要求更新数据，一个没有要求更新数据，我用的是CFPS2010年数据，CFPS2014的数据我也搞不到，CFPS2012的数据里没有我论文里需要的一个问卷项目。我看很多近期的权威期刊都用过什么07年的chip数据，06年的cgss数据，不知道可以可以不更新数据呢？因为怕如果更新了，另一个审稿人会不会不同意，而且使用新的数据，可能结果上也存在一些差别，也很难解释。
除此之外，一个外审提出了机制解释上的错误，但我看到《管理世界》上也有我那样做的，能不能与审稿人解释，会不会造成不好印象？各位高手有没有遇到这些情况，该如何处理呢？小硕第一次投c，帮忙支支招，不胜感激！