前30年，毛泽东同志和党中央曾经在解放以后强调发展生产力。比如在解放初期，毛泽东同志和党中央提出发动生产，繁荣经济，就是强调发展，强调生产力，而且提出公私兼顾，劳资两立。
===========================================
此处的“立”应为“利”之误。

卫兴华强调，我们发展社会主义也好，搞经济建设也好，搞改革开放也好，也应该紧紧地围绕这两个标准，不能只强调一个标准，而忽视另一个标准。

改革开放扭转了之前对“生产力标准”的忽视
======================================================
贫富差距不断拉大的实践是否表明在“扭转了”一个忽视的同时“而忽视了另一个标准”？

社会主义就要消灭剥削，消除两极分化，社会主义是要共同富裕，这是一个价值标准。
===============================================
要消灭剥削、消除两极分化，要共同富裕。要这样，要那样，都对，也都好说。

就是不肯说说怎样去“消灭”、“消除”，怎样去“缩小”已经并在不断拉大的差距、实现共同富裕。

过去多少年讲效率优先、兼顾公平，现在提出初次分配也要重视公平，再分配更加重视公平。不能重视效率，而忽视公平，社会主义既要重视效率，又要重视公平……
==============================================
无谓的“公平”与“效益”之争！

在“公平与效益之争”的过程中，给人造成了一种错觉：似乎要效益就必然丧失公平，讲公平就必然丧失效益，二者只能选择其一。

如果说二者只能择其一的话，一个社会，特别是社会主义社会，无论生产“效益”在高或低的情况下，在分配上都应当选择公平。因为在“效益”低的情况下，只有“公平”才有利于促进“效益”的提高，在“效益”高的情况下，也只有“公平”才有利于“效益”的进一步增长。

公平与效益的关系不矛盾，把二者对立起来，原本就是一种误解甚至是故意曲解。所谓的“公平”与“效益”之争本身就是无谓、荒谬的口水仗。

但是在发展生产力过程中，怎么样更好地缩小收入差距，既要能够拉开社会差距，又不要搞平均主义，又不要过大地拉大收入差距，这一点过去重视不够，应该承认这一点。
===================================================
这才是实事求是。

重视不够，主要表现在我们一方面说要消灭剥削，另一方面又没有创建逐步“消灭剥削”的收益分配制度（虽然有新的收益分配理论思想——15大提出，原则——16大确立，并提出了创建和完善新的收益分配制度的任务——17大）。