qi509 发表于 2017-7-7 20:27 
好。就拿你的秋千和皮球来说吧。
当秋千停止悠荡的时候；当皮球停止弹跳的时候，需要一个外加的力使 ...
好。就拿你的秋千和皮球来说吧。
当秋千停止悠荡的时候；当皮球停止弹跳的时候，需要一个外加的力使其重新悠荡和弹跳。只有两种方法：1、实行民主的方法政党轮替是和平的，不流血的轮替，使秋千和皮球重新悠荡和弹跳。
2、拒绝使用民主的方法那只能用战争的方法（朝代更迭）使其重新悠荡和弹跳了。使用战争的方法是流血的、野蛮的、残酷的、无限轮回的。
你说？是用不流血的、文明的民主的方法好，还是用战争的、野蛮的、残酷的方法好？
==================================================
首先，你喜欢玩个例，那也行，我可以陪你玩玩。
不玩选票的苏东波政权的结束时，并没有大规模流血，是相当平和的。
而玩选票的北洋ZF被你家蒋公推翻的过程，是大规模的流血，而且顺带一个几十年的战乱。
这事不打你的嘴吗？
其次，除了纠缠个例，你懂系统稳定性的数学表现吗？
描述系统运动的二阶微分方程中，哪一个系数符合什么条件，系统才具有稳定性？
注意，系统不需要你把推一把才运动起来，在系统在与外界互动的过程中，“系统的输入”必定让系统运动起来。而系统的稳定性可以保证系统不跨掉，也就是说，保证“系统的输出”不是无限大。
你无限痴迷的政党轮替制度系统，其稳定性根本没有任何科学保证，你这类粉丝的痴迷不代表该系统的有稳定性。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
