我也谈产权改革 - 经管之家

我也谈产权改革

chaer66

3589

收藏 2009-10-14

我也谈产权改革

谈到产权改革，我想大家的第一反应是郎咸平，然后就是其反对派。为什么这一事件会在社会上掀起如此大的风浪，有如此多的网民发表意见，甚至到了产生左右两派，引发口水仗事件。
   对于将一壶冷水烧开的小事，大家会关注吗？当然不会。但在高原上烧一壶冷水比在平原开的快就会引起人们的关注。说明产权改革本身存在一定的神秘感，人们对它的认知度不够，但又很清楚的明白如果将这一难题解决将会带来无穷的收获。
   有句话说的好，有碰撞就会出思想，出了新的思想就会有新的出路。但这次的碰撞似乎有点不着边际，人们关注的焦点都集中在郎咸平与其反对派之争了。就像杀手杀红了眼，失去理智一样。不会潜心去钻研产权改革内在的东西。
   我个人认为，产权改革的本身很简单，中国是一个走具有中国特色的社会主义道路的国家，最终还是要实现共产社会主义。这就在一定程度上已经暗示，产权必定全民所有化，但是如何全民所有化，还是一个难点。总不能将产权按人头直接分配，这样显然不很现实，因为我国的经济实力确实不够，人口又众多，只要谈到人均，必定排在全球之末。所以说要将全民所有化做好，首先要将国内的经济实力抓起来，但现在国内的现实是，现有的产权体制已经不再合适，不能产生强劲的生产力。为什么以前可以，现在不行，这实际上是一个社会问题，随着现代人们的认知度的提升、价值观的改变，从一定程度上注定原有产权体制的落伍。所以从人类社会的出现到现在，任何一个国家或是团体无不进行无数次的改革，才能发展到今天，否则就是被淘汰。如此看来，这次的产权改革非开始不可了。
   如何做好，我们先研究一下，咱们中国的社会，早在1978年，邓小平将市场经济引入中国，并提出让一部分人先富起来。在改革开放30年里，中国人民都是在这样一种政策下成长，所以说资本这一概念已经潜移默化的深入人心，并在加入WTO后，资本观念得到完全的释放。大家已经不再顾忌中国是姓社还是姓资了。中国人民都是国有企业的所有者，大家都有权利分享他的盈利，至于如何分配，可将国企股分化，只要是中国公民就有权利申购国企股份，国有企业并不能单纯的归谁所有，不能简单的认为，国企老总就应该是大股东，应该转变观念，老总只是一个CEO，他不是董事局成员，他只是一个职业经理人，他只有经营权没有所有权，做不好，股东（享有股权的中国公民）就有权利让他下岗。这样就要求中国证监会提升自己的监管能力，规范证券市场体制，做到公平、公正、公开的完成国企股权认购工作。
   国企股份化，全民做股东。这样的优势在哪里，分析如下：
   1、国企股份化、全民做股东，让大家分享改革开放30年的胜利果实，是大众所归，也是顺应时代要求，是完成共产社会主义的第一步；
   2、可以提高国民收入，拉动内需，从而改善我国现在产业结构不合理、产能过剩的现状；
   3、改变我国现在储蓄率高的现状，大家拿钱去投资，促进国内资金的有效利用率，提高生产力；
   4、进一步促进国内证券行业的规范，提高证监会的监管能力，使国内融资融券得到有序发展；
   5、大家都是股东，大家都对产业负责，从而一定程度上减少腐败现象的发生。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

kent8810z

2009-10-14 08:32:15

楼主的这一套理论
有个国家早做过了
然后出现大多数人都失去了自己的股权，只有极少部分人，也就是8个巨头获得了巨大的利益。然后他们在幕后支持前台一个老头执政，
这老头临下台幡然醒悟，选择了一个聪明人当继任者。
这继任者随后抓住了那8个人之中的一个，并警告其他巨头不得干涉政治。
这故事很真实，楼主你不会不知道我说的是哪个国家，我说的是哪些领导人，我说的是哪个被抓吧？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

chaer66

2009-10-17 16:43:25

我在文中已经提到，需要证监会完善监管~~~~
可能我也不知道什么样子的监管是有效的
我也只能是提提意见
万事并不是失败了就不能做了的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wgssimon

2009-10-28 13:05:39

呵呵，说的挺有道理的
本文来自: 人大经济论坛详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... 1&from^^uid=95977

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jnyytyw

2009-11-16 12:57:09

我不轻易顶人

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

桂东县

2010-3-15 22:01:12

这不就是说把国企给你吗！读书读傻了吧，傻瓜都看的出，坚决反击

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

ouyangliji

2010-3-17 23:01:19

我认为保护私有产权很重要，能够真正做到这一点的话对我国的发展是有重要意义的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

07051029

2010-3-17 23:23:51

认识不够深！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

chaer66

2010-3-27 21:07:43

保护私有产权还是需要立法
在这方面，资本主义是做的很好的，因为西方民众对资本主义有根深蒂固的理解，有高度的统一认识，所以所有立法都能够得到大部分人的自觉遵守
而我国，还没有真正达到社会主义，只能说是个新兴国家
从帝王制到现在还不到100年，怎么能根本改变5000多年的帝王历史，同时又在不断学习西方先进的文化
使得现在中国人的价值观很迷茫
没有统一性
思想太多了，太杂
所以现在谈立法谈保护
不是关键，关键是改革大家的思想，让中国人都有一个统一的世界观