全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 EViews专版
4217 9
2009-10-14
悬赏 3 个论坛币 未解决
johansen.jpg
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-10-14 19:56:34
楼主没有给出单位根检验的结果,但从Johansen检验结果来看,变量之间的协整关系是不可靠的,因为在拒绝原假设时出现了相互矛盾的结果,拒绝了不存在协整关系,但没有拒绝最多有一个协整变量和至多有两个变量的原假设,却拒绝了至多存在3协整变量的原假设,这样的协整分析结果在一定程度上是不能作为分析依据的。建议楼主看下ADF检验的结果,首先变量平稳或者是同阶单整,才能够做Johansen协整分析。不知道说明白没有,有问题可以据需飞我,一起讨论:)共同进步!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-14 21:12:14
这个就是ADF检验的结果

ADF.JPG
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-15 12:11:50
协整检验前后矛盾,不能直接说明问题,建议重新定义
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-15 12:18:03
期待高人详细解析,俺也学习学习
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-21 13:29:51
你这个很奇怪啊。。

第一个说没有协整关系,拒绝,说明有至少一个协整关系
第二个说有至多有一个协整关系,接受,说明有一个协整关系
第三个似第二个
第四个说有至多有三个协整关系,拒然,说明至少有四个协整关系

很奇怪啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群