xudh123 发表于 2011-1-14 10:18 关于货币需求与供给的概念，应这么理解，假设A有货币5万，债券10万；B有货币20万。则A的货币需求为5万，B的货币需求为20万，A、B货币总需求为25万（如果经济中只有这25万货币，则货币总供给即为25万，与具体交易中的货币供给、需求有差别）。

sungmoo 发表于 2011-1-14 15:17

xudh123 发表于 2011-1-14 10:18 关于货币需求与供给的概念，应这么理解，假设A有货币5万，债券10万；B有货币20万。则A的货币需求为5万，B的货币需求为20万，A、B货币总需求为25万（如果经济中只有这25万货币，则货币总供给即为25万，与具体交易中的货币供给、需求有差别）。

这里涉及的问题就是，A自愿持有的名义货币余额究竟是多少。（核算恒等式并不意味着经济均衡）

xudh123 发表于 2011-1-14 17:15 A无论想增持还是减持货币，都可以随时以买卖债券的方式实现，所以他所持有的肯定是意愿持有吧

sungmoo 发表于 2011-1-14 17:27

xudh123 发表于 2011-1-14 17:15 A无论想增持还是减持货币，都可以随时以买卖债券的方式实现，所以他所持有的肯定是意愿持有吧

如楼主所问，A是否想找买家或卖家就有买家与卖家？

xudh123 发表于 2011-1-15 08:06 肯定能找的到，当然债券的价格会变化（比如股市，没听说卖不出去或买不到的，只是价格由市场确定而不是由你理想的价格决定）

阿莫西林 发表于 2011-2-15 17:55 这里的回帖这么热闹，怎么都是所答非所问？？？楼主想问的是：教科书是否犯了“合成谬误”的错误？个人可以通过卖出债券形成对货币的需求，从而可以得出货币需求增加的结论，但综合起来则不一定了。如果你卖出的是另一个人购买的，则总体上的投机货币需求不会变。我认为，楼主猜想的没错，只有当债券的购买者是货币当局，才会导致投机货币需求增加。

阿莫西林 发表于 2011-2-15 22:30 “愿意持有的货币余额”、“实际持有的货币余额”请问：哪个经济学家做过如此的划分？为什么要做这样的划分？我只知道《经济学原理》关于“需求”的定义：愿意且有能力。。。。

阿莫西林 发表于 2011-2-15 22:30 我只知道《经济学原理》关于“需求”的定义：愿意且有能力。。。。

周雷 发表于 2011-2-15 23:09
19# 阿莫西林
你说他假设是有道理的是吧，他假设本身不就是你说的合成谬误吗？书上说；利率低，则债券价格高，大家都不购买债券，则货币的投机需求很大。
反之，利率高，则债券的价格低，大家都购买债券，则货币的投机需求小。书上有说过让你们合成一下吗？书上有“买的人，货币的投机需求减小，卖的人货币的投机需求增大。买的数量和卖的数量一样，总地来看，货币的投机需求还是不变”这句话吗？经济学我只看过初级的，知道的少，要是有你把出处告诉我，就当给我这个初学者介绍本专业书籍提高一下。

阿莫西林 发表于 2011-2-16 16:51 （3）to sungmoo ：无论是您定义的“实际货币需求”还是“意愿货币需求”都应该有“利率与货币需求负相关”的结论，在解释这个负相关时，教科书的解释有问题。这是我的逻辑。