全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
1502 3
2009-10-14
越发地感觉到,经济学中的不少实证研究,经过一系列的“技术发展”,最终可以得到一些哲学中常见的“普适原理”,如讨论市场结构福利的“科斯猜想”(垄断+价格歧视可以得到同完全竞争的市场福利),理论构建中的阀值确定,均体现了中庸之道,现在看一些繁琐的技术型的经济学论文,其之所以繁琐,是因为他们并没有走到极致,远未达到返璞归真的境地。一旦有一位知晓得能用通俗的语言识破,人们才豁然开朗。。。


一个想法,如果一些哲学意义上的“真理”在经济学建模中,并在prop#中体现,我们可以找到得到简洁模型的路径,同时,也为我们有所突破,实现知识的联结架起桥梁。


在此提两问:

收集可能在经济学中奏效(sufficient statistics)的哲学意义上的“普适真理”。


收集具有哲学意义上的结论的已有的经济学模型。。。


具有这样一种思维方式,有助于我们将模型与现实生活及其它学科进行关联。。。


请指教。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-10-14 20:58:05
所有学科回归本源要么是数学,要么是哲学,要么就是数学+哲学。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-14 21:18:47
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-17 21:22:12
期待真诚的讨论者。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群