全部版块 我的主页
› 论坛 › 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 › 经管百科 › 爱问频道
抛砖引玉 —— 一人拥有多个QQ号码与公地悲剧的疑问
winyoung001
2009-10-16 11:36:20
如果收费，收多少好呢，少了，也不影响多申请；收多了，大家就转向msn了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

悠闲的肥猫
2009-10-16 11:41:04
企业用免费策略来抢占市场，消费者习惯了免费，问题是天下有免费的午餐？而且是长期免费？微软当年的策略就是一个极好的例子，当然这涉及到盗版的问题，但一旦消费者对某种产品形成强烈依赖，则准备付钱的日子也就近了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

rightperson
2009-10-16 11:42:28
4# fayedi
同意啊，摆明了跑马圈地嘛
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

christinewu
2009-10-16 11:48:40
QQ没有那么大power吧, 又没有利益，收费就不上了啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lizheng027
2009-10-16 11:55:25
超过一段时间不用，腾讯会收回的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mouzi
2009-10-16 11:58:51
qq号可以认为无限，边际成本接近零，对腾讯基本无影响。公地悲剧不会出现吧！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hesong309
2009-10-16 12:11:48
是的，腾讯的ＱＱ免费战略是一种抢占资源很好的方式，可以说也就是这种战略思想抓住了中国人的心理，造就了腾讯如今全国最多的客户群，市场份额远超过其他的竞争对手，才会有更多的广告收入、增值服务收入（例如Ｑ币）。有越多的人已经加入腾讯行列，就会有更多的人申请加入腾讯，从而形成一种乘数效应，这才是腾讯的真正目的吧！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cug1015
2009-10-16 12:23:53
公地是有限的，号码是无限的。
而且，腾讯时刻在回收号码呀，循环利用了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lovezxx366
2009-10-16 12:38:59
但是腾讯的盈利方式是要考广告收入
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

huanghuasweet
2009-10-16 12:50:40
QQ占有的网络资源很少！流量占用也很少。但是多QQ意味着多的用户，多的广告对象。多的增值服务的可能，所以这跟公地悲哀是有很大的区别的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

onroad24
2009-10-16 13:04:53
腾讯不是公地吧
偷换概念
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liuchongshen
2009-10-16 13:18:44
不置可否.因为任何皆有差异性
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

王
2009-10-16 13:35:19
1.注册以后不用就等于养一只羊但不放到草地上，你说会不会出现公地悲剧？
2.注册用户的多少相当于电视节目的收视率，收视率高的电视节目肯定比收视率低的更有价值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lleesf
2009-10-16 14:10:21
同意四楼。
个人觉得跟公共地应该正好相反，腾讯公司应该是希望QQ用户越多越好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

tingyu85
2009-10-16 14:13:13
QQ的资源应该是很大的,不在乎被占用.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Lucas190
2009-10-16 14:44:15
蓝钻、黄钻这些钻 都已经赚死腾讯了，还要实行收费制度，这恐怕不好。如果这样可能会出现另外的聊天工具。当初QQ也不是抄袭ICQ的嘛！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

城墙拐角
2009-10-16 14:54:28
有意思。。。。。。。。。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hsz3000
2009-10-16 15:29:19
收费 了，我肯定不去的了
其它方式联系也都挺方便的。可替代的资源很多。不会吊死在一棵树上。
两个QQ很正常哦。没有大惊小怪的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gooddgoogle
2009-10-16 15:29:27
纯属个人观点,不必推崇...联想到个人IP\网络资源等,,,看来LZ是多虑了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fish_cat
2009-10-16 15:50:12
楼主不明白腾讯的盈利模式了呢，它的收入模式是基于庞大的用户数的，有庞大的用户群，才能跟其它企业，厂商谈判，才有更大的话语权以及影响力。有更大的用户群，和热情的用户群(例如挂多个QQ的)，才能把用户转化成真正生利的有价值核心用户。系统维护多几个QQ号，不户有太大的开销。腾讯它的确很在意有多少人挂QQ，不过在意的是挂的人少，还有就是人挂得少。据我所知，腾讯有同时在线人数统计数据和日活跃用户数统计数据，并且以这些数据达到什么级别来衡定发展状态。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fish_cat
2009-10-16 15:53:34
有偷换概念的意思了，腾讯的服务器资源是可以再造的，并非不可再生的土地资源。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

skyask
2009-10-16 16:26:55
好像没有“公地”吧，了不起从9位数上升到10位，10位升到11位，数字而已，不用当真。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

egozlv
2009-10-16 16:28:26
公共牧场作为资源来说是不可再生的，而qq号，从原来的5位、6位到现在的10位，便可创造出巨大的资源，成本几乎是可以忽略的吧。这两者相差太多了！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

罗宁江
2009-10-16 16:29:27
以后多半会收费，毕竟是商业
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yangyang9189
2009-10-16 18:00:35
楼主问题提得不错，不过我还是赞同4楼的观点。另外，不同于土地资源，网络资源是可以扩充的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Harik
2009-10-16 18:05:50
7# zxb9082

腾讯只是一个很大的电信SP，并非运营商； 它和运营商之间还是有差别的；
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Harik
2009-10-16 18:11:27
QQ免费肯定是为了“圈地”，圈的是用户数；
不过，个人不认为这种行为会带来“草地退化”的结果；相反，这应该是企业竞争的结果，会给普通用户带来实惠；
倘若，真的有一天，腾讯开始普通收费了，说明它已经在即时通讯的市场上垄断了，那时候，对普通用户来说未必是件好事儿；
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

北岸阳光
2009-10-16 18:31:45
申请的QQ越多 腾讯利润越大呃 不建议收费
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ttianyyuan
2009-10-16 19:27:56
这个不能用公共牧地的悲剧解释吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dingwei072
2009-10-16 19:44:44
这应该不属于公地的悲哀的范例之中的，反而多一个号码，相对于腾讯来说多一个潜在消费者，增加了一定的消费概率。而为此花费的维护的边际成本却趋于零。腾讯何乐而不为？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群