要获得收益就得有投入
免费QQ号码只是一种形式的投入罢了

有意思的现象

赞同腾讯手少量的钱。

感觉和“公地悲剧”不同，毕竟QQ号越多，腾讯的商业广告收费就会更加客观。

感觉和“公地悲剧”不同，毕竟QQ号越多，腾讯的商业广告收费就会更加客观。

等待解释中啊，很好的问题哦

楼主是个善于思考的人

这么多QQ号 你是Q妹阿

任何物质最终都会以收费的方式来转变经营，在未来腾讯很可能就会采取收费政策。不过目前就有许多附加的所谓的增值费用了

9位号码的QQ没了，可以有10位，11位。每人注册几百个也不过分

个人以为不会出现收费现象，qq在这里不是腾讯的直接获利工具，qq的便利与普及只是为了吸引用户的注意力，电子商务中注意力就是资源，qq收费就是自掘坟墓。免费总会出现的，qq垮了那么更多的即时聊天工具就会抢占市场，更何况现在已经出现那么多了。

公地悲剧是公共物品的外部效应
腾讯有么
如同上边很多人说的
多几个QQ号对腾讯来说没有什么额外成本
反而会带来可能的收益

看了后面几页，80楼87楼90楼的回答比较精准的说出了问题所在：

免费发放的QQ号码对于腾讯，并不是“地”，真正的“地”，在于“核心用户”集团和“增值功能”。

所以对于后者，5、6位靓号要买，各种功能要买（还画分了不同的捆绑），会员要买。

对于前者，各种广告和商城链接，整天没完没了。

最后，QQ使用者的效用函数，可以用通讯服务的效用函数来模拟，可参见十八讲的课后题咯。

MSN是免费的，如果QQ收费的话势必有客户流失的现象发生。
另外，QQ号码那么多，有点像规模经济，腾讯的管理成本不会因为增加一些QQ号而提高
申请QQ号多了说明更多的人倾向于需要它的服务，一旦条件具备就会使用部分增值业务（开通会员蓝钻黄钻什么的，还有养QQ宠物），而这些正是腾讯公司利润的来源，不知道能不能算是一个外部效应的东西~比如公路可能你是可以免费走的，但是走累了饿了渴了是需要到路边小店吃点东西喝点东西的，如果小店和公路同属一家经营的话，即使提供公路免费，经营小店也是可以赚钱的（打个比方，可能不恰当）。
我记得以前在报纸上看到过一篇文章，说QQ和MSN的区别，为什么QQ能那么快占领市场份额，当时有句话挺有意思，说如果说MSN是一种交流工具的话，那么QQ就是一种生活方式。腾讯的很多产品是现实生活的虚拟化，用现实的钱换成Q币，让客户买虚拟的东西（如QQ秀里的服饰、珠宝首饰、场景，魔法表情等），花样繁多，它的利润也主要来自这方面。在这个虚拟的世界里，QQ号主人可以因为有这些东西而有特权，有支配他人权力（如把他人踢出游戏），而这些服务、利润和QQ号使用的增多关系不是很大，所以用公地悲剧来讲可能也不是很合适。扯远了~~~

这是正常
就如同邮箱的申请，有好多的空邮箱，
你连续几个月不用腾讯也就把号码给回收了~~~~

lz多虑了。。。一个qq号的边际成本是很小的，而公共资源不同，边际成本相当大，甚至到最后还会导致整个系统的崩溃。。。况且就算一个人同时注册很多qq号，他也是不可能全部利用的，相当多的会不用腾讯有个规定，三个月不上线的qq号会废掉的。。。

中国的现状就在这呵呵

想想自己现在用的QQ还是向同学要的呢。

从用户角度看，那么多号码和密码，记起来也麻烦啊，我都只申请一个，用着也方便，不知道是不是因为我比较懒哦，呵呵

呵呵   ～～～～

有意思，值得探讨！
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... 1&from^^uid=95977

恩 很有意思的问题阿~~看回复有很多很有道理呢~~~

基本同意fayedi版主在4楼的看法，QQ号就像“蛋糕”一样可以越做越大。
有关资源浪费最终导致“公地悲剧”的问题，给江兄一个如下的链接，其中讲到：“腾讯官方网站说，普通号码，资料空白，里边好友无或者过少等等几条信息吧，说是三个月不登陆腾讯有权收回号码。”

QQ中不为人知的16个小秘密
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=969508

同意四楼的说法，对于腾讯来说，多几个不算什么

网络资源可以产生乘数效应，可以是无限的，没有排他性；而公地是有限的，有排他性的。

注册所耗费的资源,相当于开车时风带走你车门上油漆的微粒,只要看看那些qq会员你就知道腾讯笑在何处