全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
3115 13
2005-12-02

希望大家从读高鸿业经济学,特别是每章的结束语和宏经部分的最后一章。

读完后在我这个帖子发表一下感想(一定要读完再发表感想!)

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-12-2 10:56:00
高红叶的经济学实在不敢恭维,他在给微观经济学的研究的基本假设方面加了个完全信息假设,事实上完全信息假设在金融学当中也只是一种追求,事实上达不到。作为一个大学教授,连基本假设都出问题,实在有点离奇。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-12-2 13:01:00

难道微观经济学的研究没有完全信息假设吗?直接或者是间接地加上这个假设并没有多大的区别.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-12-2 14:01:00
以下是引用bajjio在2005-12-2 10:56:58的发言: 高红叶的经济学实在不敢恭维,他在给微观经济学的研究的基本假设方面加了个完全信息假设,事实上完全信息假设在金融学当中也只是一种追求,事实上达不到。作为一个大学教授,连基本假设都出问题,实在有点离奇。

小看高教授了。

正是由于微观经济学的核心价格理论有了完全信息(完全理性、无交易成本等)的假设,才有了各种应用学科把一般均衡价格当作一个参照系或理想状态。通过从不完全信息(有限理性、有交易成本等)趋向于完全信息等理想状态的过程展开各种应用研究。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-12-2 14:36:00
小的不敢对高老过多的评论,两个字:崇敬!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-12-3 10:15:00

应该说完全信息假设是新古典经济学的假设,而新凯恩斯主义不承认这个假设。不知道二楼是不是学习的是新凯主义(曼昆和斯蒂的)

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群