请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
首先,中国必须振兴东北,有历史原因,东北地区作为原国家重要的重工业基地,GDP一直是第一,改革开放后由于政策的倾斜,导致经济相对落后,但是也能排在第六。其实中央从东北拿走的比给予的多。现在的所谓振兴是东北应该得的,这点是关键。
其次,中国是一个大国不是说象日本或者韩国那样的地域小国那样有一个城市工业带就行了,不可能让经济长期的不平衡。
还有如果象楼主说的不发展东北转而发展京津唐,环渤海地区(该地区已经比东北好了),那发展什么产业。难道再制造一个相似珠江三角洲?
虽然东北存在的很多问题,但是这和一些关于农民问题比起来还显的小些,我认为政府目前所能解决的就是使有经济基础的城市迅速发展,为未来更大的农民问题的解决做基础。
必须发展,现在差距已经很明显了,为了东北广大人民的心情,也应该呀,地区差异过大,对统治稳定可不是什么好事,现在咱们最需要的是稳定
即使现在的政策不能起到实际的作用,但也必须让人民感觉到我们的心意,让相对穷的地方有个盼头
只振兴环渤海或东北就行了吗,西部怎么办?广大农村怎么办?全国各大省的油水北京上海吸的也差不多了,还不放过
西部的石油,天然气,煤等资源。去陕北看看,人民是怎么生活的:过度的开采造成巨大污染,生活质量很低。全国发展
差距这么大,只振兴你一两个地区行吗?
经济学的分析再准确也只是从“经济人”的假设出发,总是有自私自利的局限在里面。
而广大群众的民意才是最根本的,不去发展东北,难道要逼老百姓造反吗?
总之,经济学家不等于政治家。
说到国企改革,东北这行政性和强制性的行政性命令,短时间大面积出售国企,资产价格下跌,各种包袱甩给社会,社会的各种矛盾自然增加,“和谐”也只是官僚们喊喊的口号而已~~
修青藏铁路是仅仅的基础设施投资吗
不 !!是一种战略防备,一旦有情况发生就会很直接很方便
同样,由于地缘政治的原因,必须振兴东北。!!!