全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
1861 11
2017-07-18
一个可以测评一个地方前进与否的办法

(一个地方前进与否,看腐败案多了还是减少了)

大凡无论是贪小利的还是贪大财的贪官,都会忌讳公务公开。为什么众多的腐败分子很少到公共场所去拿公物把非自己的财物占为己有?这里有他们胆怯的一面,也有他们对于方便快捷的作案方式的选择。他们象霉菌一样害怕阳光,象魔术忌讳公开。针对他们的软-,防止腐败案的形成,办法是、、、、、、。(待续)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2017-7-18 16:11:18
一个地方前进与否,看腐败案多了还是减少了,各种犯罪问题多了还是少了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-18 16:13:07
犯罪问题包括------,如果少了,当然就前进了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-19 14:42:46
大凡无论是贪小利的还是贪大财的贪官,都会忌讳公务公开。为什么众多的腐败分子很少到公共场所去拿公物把非自己的财物占为己有?这里有他们胆怯的一面,也有他们对于方便快捷的作案方式的选择。他们象霉菌一样害怕阳光,象魔术忌讳公开。针对他们的软肋,防止贪腐案的形成,医治病灶的办法是能公开的事项一定公开,不给有隐藏的条件和机会,也让为人民服务的“三大要领”进千户百家,让百姓都知道。形成为人民服务和廉政建设的大气候。“三大要领”详细见《为人民服务,防止公权异化》一文。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-19 14:46:43

有了为人民服务应有的质量与标准,一切假心假意“为人民服务”的“公仆”,实际是为个人谋私的滥竽充数者便被测验出,其真象暴露在大庭广众面前,令其坐立不安,心神不定,唯有走出原来的隐影才会如释重负。在财务管理方面,出纳记录十分的明细,近似监控探头,对可能存在的问题随时可以按事先制定的问责制进行监督问责,为人民服务的公权使之不可以再权钱交易,也不能再进行利益输送权力投资期待后期回报。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-19 15:15:38
在制度完备的环境下,“不拿群众一针一线”是常态,“吃、拿、卡、要”被问责受数落,于是,实现干部队伍清政廉洁、一尘不染是可能的和可行的。客观环境有清政廉洁的条件,在众目睽睽之下谁还凭侥幸心理自找烦恼与自食恶果?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入