coshadow 发表于 2017-7-21 10:37 
浅层的说，唯物是本体论，认为世界统一于存在或物的东西，因此以物的规律统摄世界发展。唯物本身就包含着从 ...
对，有道理，追不追溯的确是它们的一个区别特点。
虽然我不认同绝对的唯物与唯心，但它们能作为认知世界的方法，也算是一种有用工具。
佛家哲学的空，道家哲学的无，则与西学的唯物唯心相反，它们对认识世界的追溯过程中可能一致，但致最终概念或最高理念的时候，西学选择了【有】与【存在】，佛学则选择【空】才是本性，道学则选择【无】才是道。至此由两种截然不同的最高理念指导出来的论述则难免会千差万别。
对于源自西学的马克思理论，同样选择了致物，不同的是对中间过程进行补充，通过【劳动】这座“桥梁”去致物。也许马克思的本意是批判拜物，但最终产生的理论，至少在文义上，会让马克思主义者分化成两派，一派是理想中的唯物，一派是现实中的拜物。他们似乎都忘却了初心，那个理论最核心的概念----【劳动】，劳动成了“升华”后的抽象劳动，抽象劳动成了“升华”后的物性，物性成为了价值的代表。他们不需再对价值进行回溯，甚至过河拆桥，抛弃了【劳动】这座桥梁。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
