罗鸟人模仿李嘉图的国际贸易理论，在他的帖子里设置了一个自以为通用的经济模型。
我粗看之下，对其中的“比较优势”提出了异议，这明明是“劣势”吗，怎么能叫“优势”呢？——没想到罗鸟人把李嘉图在国际贸易中的那个概念搬到这里来了。
罗鸟人得意了——哈哈，你看不懂我这里“比较优势”是什么意思！你错了！
你说错就错吧，只要你高兴就好，你写的东西，意思是啥只有你最清楚，别人不见得能一眼就知道你的意思吧。

言归正传，我们看看鸟人的活学活用效果如何呢？

首先，鸟人的模型很不符合实际。
在现实的社会分工中，通常出现的情况是，大家各自在各自的分工中占据绝对优势，而且优势很大。
也就是说，如果甲是A的专业生产者，那么他在A的生产上就会比乙强很多，没有可比性（木匠在做木工活方面，比铁匠强十万八千里）；同样，乙在生产B的方面比甲又强很多，没有可比性，所谓隔行如隔山既是如此。
而鸟人的模型则以某人在自己的专业分工领域居然不如一个外行的情况为模型特征（这种情况在现实中绝不是主流，因此在经济模型中是忽略不计的），岂不可笑，用这种模型推导出来的结论能有什么实际意义？

其次，李嘉图的模型，在国际贸易方面也仅仅是勉强能凑合一下，比较优势理论本身就是个蹩脚的理论而已。
这种理论实际上也仅仅停留在理论上，实际上你的产品没有绝对优势，甚至有明显劣势，仅仅凭借你的其他产品劣势更大这个蹩脚原因，如何能打进他国市场？想什么好事儿呢？
——请购买我的成本更高的产品。
——为什么？凭什么？
——因为我还能生产成本更更更高的其他产品呢！


鸟人胡搬乱套，把本来就蹩脚的理论随意扩大适用范围，还自以为很得计，实在可笑。
比较优势理论的一个重要前提假设，就是在一国内要素可以自由流动，但是在国际间不流动。这个条件显然是限制了该理论的应用范围，现在生产要素全球流动，就凭这一点，在国际贸易的领域就已经不满足这个条件了，更何况是一国之内的经济呢？