全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1238 1
2009-10-17
从一些文献建模方式来看,如公共经济学,其FB配置的benchmark总为中央计划者经济,其中有个重要的假设是完全信息,然后才是分散经济,如果在完全信息的情境下,集权经济至少可以模拟分散经济来获得市场效率。但现实经济中充满了大量的不确定性。由此导致FB不能实现。


而不完全信息又是激励问题的由来。那么针对不完全信息的激励问题是对中央经济的一种弥补。这就引出了政府干预的必要性。这也是信息经济学、激励理论讨论的重要因素。同时,市场有相对于政府更有利于信息的收集,且政策的有效性必需考虑到个体的反应。即满足激励相容条件。

因而,个人认为,从信息角度可以洞析政府的作用,可以揭示市场的力量。它可以是联结政府规制与市场效率的一种机制。

还有没有其它的维度可以将政府的力量与市场的力量较好地结合。


期待高见。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-10-20 20:12:15
我想出了信息的原因外还有人的因素啦!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群