任何一个政府或组织都不能为每一个人做出生产什么,生产多少,为谁生产的决定。因为人是如此的多,即使动用最先进的计算机也不能。至于为什么,你可以尝试去算一下。
此外,正如我前面说的那样,世界上有的是混合经济。至于你说的那两种情况,我认为是这个社会最基本的制度开始不适合生产力的发展了,那就是生产资料的私有制。
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
你好 这位兄弟既然你我观点如此相同就给我发邮件把,我以给给你发了,可你没回。我的邮箱manshirong2010@sina.com.cn
。 连市场经济和计划经济本质都 没有搞懂,市场经济的需求是有效需求,即有够买能力的需求,而计划经济的需求是社会需求,只要技术成熟和各产业比例均衡就是可过量生产资源充足技术成熟的产品。
市场经济就是一种复杂的交换,如A把产品卖给B,A赚了B的钱了,而B又加工A的半成品或直接转买赚取C的钱,而C又和D打交道,如此复杂的循环造成货币的泡沫价格阻碍生产,而把全社会整合成一个超级公司的计划经济就是直接面对消费者。
计划经济是人类历史最好最有效率最公平让每个人都可以有幸福生活的经济。
试问,计划经济如你所说,为什么苏联会解体呢?
马克思告诉过你,剥削别人才能致富。
现在的政策不是允许嘛,我就是一个小资本家。单指望我个人的劳动,一个月在我们这里也就值2000元。但是现在我一个月上8天班,确可以挣3500元,还不是得剥削。而且以每个月增长。。。的速度上升过程中。
劳动才能致富啊。
如果苏联换了其他领导人不是戈尔巴乔夫,是斯大林或赫鲁晓夫那样的人,苏联会垮吗???
可能还可以发展几十年吧。
是不是只有当商人才能致富呢?无商不富吗。
md,万恶的市场经济。不劳动也能食。
商人为什么比一般劳力者还富呢?
什么是财富?怎样才算创造财富呢?
找到一个好的讨论计划好,还是市场好的网站。好像他们说,计划从理论上还说得通,也不错,但是,在实践上,不咋样。所以,这主要是个实践问题。看了就会有所认识。
呵呵,想卖点儿钱。
该网站在里面,只卖10个银子,支持一下穷人嘛!
不好退钱!
http://cepa.newschool.edu/het/essays/paretian/social.htm
楼上,买我的帖子嘛!才10个银子!!!!!!!!!!
计划经济和计算机技术和数学理论是联系在一起了。
有这么牛,去找个风险投资家,nnd,SAP,甲骨文都应该不在话下。
你先找个小的试验成功,我再帮你推荐个风险投资家,怎样?
在这个论坛说计划经济好,最有效率的,积分统统要变成负。我就是这样的。
是不是哦,难怪!
就是,计划经济就是坏,没有计划经济,我可能已经住别墅,开发拉利了!
哼,谁给我说计划好,我就跟谁急。这是立场问题,也是现金问题。