在任何时候，社会生产力都是在一定的社会生产关系中存在的。在社会主义的生产关系框架之内，科学技术是第一生产力无疑有着永恒的魅力。在资本主义生产关系框架之内，在一定条件下，资本主义生产关系可以保护和促进高新科技这种生产力的存在和发展，但发展到一定阶段和一定时段，资本主义的生产关系必然造成广大人民群众的相对甚至绝对贫困，必然容纳不下新科技带来的生产力的急剧增长，必然抑制甚至破坏生产力的存在和发展。在资本主义生产关系框架之内，科学技术是第一生产力并不是永恒的真理。由此可见，以信息革命领衔的高新科技革命和以美国主导的经济全球化，对于国际垄断资产阶级而言，无疑是一把双刃剑。一方面，它在一定程度上推动了资本主义社会生产力的发展，并在一段时日内，可以使得资本主义社会内部的基本矛盾得到一定程度的缓解；另一方面，我们在充分估计资本主义生命力的同时，更须看到，随着经济全球化和高新科技革命的进一步深入发展，不但不可能消弭反而会在全球范围内进一步加剧生产社会化和生产资料资本主义私人占有的矛盾。随着这一矛盾的进一步加剧，资本主义生产和消费之间的矛盾、垄断资产阶级与无产阶级和劳动人民之间的矛盾、西方发达国家与广大第三世界国家的矛盾、发达资本主义国家之间的矛盾以及全球范围内生态环境的进一步恶化等世界性难题，也将进一步趋向激化。这些矛盾与难题，在资本主义制度框架内是根本不可能得到解决的。霸权主义和强权政治进一步强化，只会使这些矛盾与难题进一步加剧。

　　上述分析使我们进一步加深了对马克思主义创始人所揭示的关于人类社会形态更替规律的认识。这也就是说，经济全球化和以信息技术为主导的高新科技革命的迅猛发展，在全球范围内必然造成富国、富人愈来愈富，穷国、穷人愈来愈穷这一状况的加剧，必然会造就一批又一批对于国际垄断资本来说是“比布朗基诸位公民更危险万分”的思想家、理论家、政治家、革命家、军事家等，并进而发展壮大成由先进理论武装的工人阶级和劳动人民的队伍。随着资产阶级掘墓者队伍的不断发展壮大，资本主义的前途和命运则是可想而知的了。正是从这个意义上讲，从历史发展的总趋势上说，经济全球化和以信息技术为主导的高新科技革命的迅猛发展，不但不是距离社会主义和共产主义越来越远，而恰恰相反，应是日趋接近。当然，谁也不否认，这是一个较为漫长的过程，其中还可能有较大甚至更大的曲折。

　　资产阶级思想家、理论家、政治家和战略家中的有识之士也看到了这一点。美国《外交政策》首席执行官戴维·罗特科普在2012年11月发表的文章中指出，曾几何时，美国经济与美国工人的生产力同时增长，带来就业和社会各层面的财富增长。然而，本世纪第一个十年，这种关系不再适用。GDP增长，生产力提高，而就业速度放缓，收入中值下降，富人变得更富。信息技术与先进制造业技术的幸福结合带来生产力的巨大提高将在创造就业方面产生前所未有的可怕效应。换句话说，律师和会计师很可能要感受到流水线工人几十年来感受到的痛苦。

　　资本主义和资产阶级把西方世界社会的稳定寄托在所谓中产阶级即中等收入阶层的不断壮大上。马克思主义和工人阶级对于社会主义必然胜利的依据建立在资产阶级国家中等收入阶层随着国际金融危机的不断深化而必然不断出现的一次比一次更大的阶级分化，即其中必将有更多的人陷入绝对贫困的事实之上。据美联储统计，由于房价、股市等暴跌，2007—2010年间，美国家庭中位数净值就缩水39%；有50%的“中产阶级”在经济衰退期间与原有的经济地位相比有所下降甚至明显下降。随着贫富两极分化的不断逐渐加深，随着各国广大普通民众购买力逐渐下降到一定程度，大量企业逐渐破产到一定程度，当广大的中等收入阶层大量被抛入绝对贫困行列，当各国主权债务突破无法承受的极限之时，大规模的社会动荡、动乱就不可避免了，工人阶级队伍也必将会在斗争中不断发展壮大。更何况，这里所说的中等收入阶层绝大部分是我们通常所说的“白领阶层”。这些人年纪轻、学历高，掌握着各种高科技技术，当这些人被抛入贫困行列之时，他们与本来就处于贫困行列的“蓝领工人”阶层相结合，其斗争的反抗形式和效果便与以往经济危机有很大的不同。2011年9月17日，上千人在纽约游行示威,开展“占领华尔街”行动，群情激昂的人们喊出“现在就革命！”、“美国99%是穷人，1%是富人”、“政府应当由人民管理，而不是富人”等口号，其根源就是财富占有和收入分配两极分化导致，其斗争形式亦可窥见一些端倪。可以断言，假若世界上其他大国都能正确应对目前仍在深化的国际金融危机的话，美国国内外债务将会进一步加重，其国内贫富两极分化仍会进一步加剧，各种深层次矛盾在今后一些年内必然还会大规模爆发。从一定意义上讲，“占领华尔街”行动才刚刚开始。2010年以来，美国、英国、法国、意大利、德国、以色列等资本主义心脏地区这样的经济社会比较稳定的国家都发生了大规模的游行和骚乱，这一现象很值得我们重视和研究。

　　我们是彻底的历史唯物主义者。我们不仅应看到历史提供的客观条件，同时也应充分发挥我们共产党人的主观能动性。只要我们坚定信心，思想政治路线正确，战略策略正确，我们就一定能渡过各种难关，取得足以让历史值得骄傲和记载的各种辉煌胜利。对目前集各种霸权于一身的美国，我们当然要学习它的种种长处，绝不能一概排斥，但也没有任何理由恐惧。战略上藐视美国，战术上重视美国，科学技术上学习美国，我们才可能与其和平共处。毛泽东同志说，帝国主义和一切反动派都是纸老虎。这是因为毛泽东不仅看到了人民的力量，他同时也看到了帝国主义和反动派自身存在且最终不可克服的自我灭亡的矛盾。这一矛盾是决定其“纸老虎”本质的哲学基础。正基于此，我们真正的共产党人在战略上没有任何惧怕美国的理由。殊不见，很少有人料到，美国如此巍巍然的庞大的霸权竟会陷入小小的伊拉克这一战争泥潭。我们中华民族，历经多少劫难，但总是绝处逢生，甚至凤凰涅槃，浴火新生，最终创造中华民族甚至是世界历史上一个又一个辉煌。西方的古典哲学中有二律背反，我国的古代哲学中有物极必反，真正共产党人有着历史唯物主义和辩证唯物主义。充分认识和掌握这一规律，就会产生大信心、大智慧和大战略。霸权主义和强权政治在全球范围内极大加强的同时，也加剧着生产社会化和生产资料资本主义私人占有、生产无限扩张与社会有效需求之间这一根本矛盾。这一根本矛盾的加剧，也必然呼唤着社会主义在全球的复兴。金融霸权、军事霸权、文化霸权和科技霸权的尽头是社会主义复兴，这是不可抗拒的历史规律。

　　完全可以作出这样预言，2008年开始的全球性的金融危机还远没有结束，并仍在演进之中，甚至可能是刚刚开始，在世界范围内的更深刻更全面的经济社会危机及社会主义国家由此所面临的更严峻的挑战极可能还在后头。毫无疑问，道路必然是曲折和艰险的，但前途也必然是光明和辉煌的。马克思和恩格斯在《共产党宣言》中所宣布的社会主义的必然胜利与资本主义的必然灭亡都是不可避免的。

　　美国政策研究所外交政策聚焦研究计划负责人约翰·费弗最近指出：“我们在等待一位现代马克思，他可以拿出对现有经济正统观念的尖锐批评意见和变革计划”，“如果下一位马克思正在某个地方奋笔疾书，未来可能会出现迥然不同的经济体制”。有学者指出，无须等待一位现代的马克思，马克思主义没有过时。笔者深以为是。只是在当今世界上，已经有无数位大大中中小小的马克思，正在继承着当年马克思的事业，在世界的各个角落正在奋笔疾书。随着资本主义国际金融危机的演进，代表人类绝大多数根本利益并最终代表全人类根本利益的马克思主义学说必然在全球重新得到新生。

　　我们翻阅硝烟弥漫的第二次世界大战史和20世纪五六十年代世界上风起云涌的民族民主解放运动史，可见诸多彪炳千古的思想家、政治家、革命家、军事家。可以预言，随着波澜壮阔的世界社会主义理论、运动复兴的到来，随着世界各国工人阶级的成熟与壮大，也必然成长起一批又一批这样叱咤风云的领袖人物来。世界上绝大多数人的利益、智慧和奋斗呼唤和造就着世界级的思想家、政治家、革命家和军事家，他们将带领世界上绝大多数人共同为全人类的文明、进步事业而奋斗。人民群众是历史发展的最终决定力量，但同时也承认那些时代阶级的领袖人物在历史发展过程中所起的重要作用，这种作用在特定条件下和一段时日内往往也起着决定性的作用。列宁关于“领袖、政党、阶级、群众”的学说在实现共产主义之前，有着永恒的力量。

　　时间老人谁的"边"也不站．它不站在资本主义这边，也不会站在社会主义这边．

　　人的社会是"自然"的社会，受规律约束．不满规律约束，反抗规律的人，可能得呈于一时，但不可能得呈一世．

毛泽东同志所说的“哪里有压迫，哪里就有反抗”。。。不错，中国的现实也正在充分的证明这一论点！

有道理。时间不在资本主义一边，估计更不会在李某一边，算是一种最后的呻吟吧。