gxg 发表于 2017-8-31 08:50
我的眼里都是人，有吃小麦的人也有种小麦的人。种小麦的人必须满足吃小麦的人的需要。进而求出真实的社会 ...

张建平 发表于 2017-8-31 08:47
不是你用钱换粮吗？马克思写出“20码布=1件上衣”，这是交易。难道你还真的拿着一公斤优质小麦去换一公 ...

张建平 发表于 2017-8-31 08:51
交换，必有两种商品！你的等式里有几种？爷种粮儿吃粮，这就是交换啦？

张建平 发表于 2017-8-31 08:51
交换，必有两种商品！你的等式里有几种？爷种粮儿吃粮，这就是交换啦？

张建平 发表于 2017-8-31 08:54
不光是有人，还得是两个私有者人。懂吗？

gxg 发表于 2017-8-31 08:58
我的等式就是私人之间的交换。左边是口粮所有者，右边是货币所有者。

gxg 发表于 2017-8-31 08:58
我的等式就是私人之间的交换。左边是口粮所有者，右边是货币所有者。

张建平 发表于 2017-8-31 08:58
不谈交换，就不用谈经济学。生产与消费，是每一种生物都具备的能力和生存方式，研究数理生化电磁光这些自然 ...

张建平 发表于 2017-8-31 09:03
还有货币啊？没看到啊。只看到了“优质小麦”？

张建平 发表于 2017-8-31 09:19
那么你就发明“麦币”呗，以kg作为货币单位替代表元，写出来就是，
        一公斤优质小麦=1kg麦币
没问 ...

张建平 发表于 2017-8-31 09:19
那么你就发明“麦币”呗，以kg作为货币单位替代表元，写出来就是，
        一公斤优质小麦=1kg麦币
没问 ...

张建平 发表于 2017-8-31 09:31
口粮，背后是人命，是生命的长度。
        马克思就不考虑劳动的差异性，不考虑袁隆平和普通农民的差别， ...

张建平 发表于 2017-8-31 09:31
口粮，背后是人命，是生命的长度。
        马克思就不考虑劳动的差异性，不考虑袁隆平和普通农民的差别， ...

gxg 发表于 2017-8-31 09:51
在奴隶社会，人可以是商品，但是资本主义社会就不可以了，所以不能把人当作商品，不能有1个人=1个人，这样 ...

张建平 发表于 2017-8-31 09:14
那么你可以写出“1元=1元”，连优质两字都省去了，一边是作为商品的货币，一边是作为货币的货币，今年新钞和 ...

张建平 发表于 2017-8-31 09:59
资本主义是人作为商品的最高、最彻底的阶段。这是现实，不是你认同不认同。

gxg 发表于 2017-8-31 10:04
资本主义，人是自由的，不能作为商品买卖，因此1个人=1个人，不是交换关系，不是商品价值问题。

clm0600 发表于 2017-8-31 10:14
既然内部矛盾，那就有一个是错的，商品不是什么天生的平等派。
尤其是劳动的买卖更是如此，充满了敲诈勒 ...

张建平 发表于 2017-8-31 10:11
马克思在《资本论》当中赞同“商品是天生的平等派”，也看到了资本主义制度下劳动者的商品属性。但最终他还 ...

clm0600 发表于 2017-8-31 10:14
既然内部矛盾，那就有一个是错的，商品不是什么天生的平等派。
尤其是劳动的买卖更是如此，充满了敲诈勒 ...